¿Y si la expansión del universo es solo una ilusión?

¿Y si la expansión del universo es solo una ilusión? El profesor de Física Teórica Lucas Lombriser ofrece un enfoque diferente.

ampliar sobreser Fue descrito por primera vez en 1927 por el astrofísico Georges Lemaitre antes de ser descubierto en 1929 por el astrónomo Edwin Hubble. Concretamente, se traduce en un aumento de la longitud de onda de la luz emitida por las galaxias, que se desplaza hacia el rojo. De hecho, los objetos distantes parecen alejarse poco a poco. Pero esta es la forma estándar. cuestionado durante varios años.

¿Y si la expansión del universo es solo una ilusión?

La ley de Hubble-Lemaître establece que las galaxias se alejan unas de otras a una velocidad proporcional a su distancia. Así, cuanto más lejos está de nosotros, más rápido parece alejarse. La constante en juego aquí es la constante de Hubble, alrededor de 70 km/s/mPa. Sin embargo, varias mediciones independientes de esta constante han producido resultados inconsistentes.

Para realizar mediciones de dilatación, los astrónomos apuntan a objetos cuya luminosidad se conoce exactamente. Al comparar los valores de luminosidad teóricos y observados, se puede calcular la distancia entre ellos. Así fue como los científicos descubrieron en 1998 que esta expansión del universo no era uniforme. Más precisamente, que se está acelerando con el tiempo. Esto significa que existe una forma de energía cuya naturaleza aún se desconoce: la energía oscura. Esto representa aproximadamente el 70% de la densidad de energía en el universo y también se conoce como la constante cosmológica. Pero es muy difícil determinar el valor de esta constante. Para los expertos, es el «problema de la constante cosmológica» o incluso la «catástrofe del vacío». Para resolver este problema, los científicos comienzan a teorizar sobre la existencia de nuevas partículas o nuevas fuerzas desconocidas.

El profesor de Física Teórica Lucas Lombriser ofrece un enfoque diferente

Lucas Lombrisser, profesor de física teórica en la Universidad de Ginebra, tiene otra idea completamente diferente, a saber, revisar el concepto mismo de expansión: «Un enfoque menos radical para aventurarse fuera del Modelo Estándar es una simple reafirmación matemática de nuestros marcos teóricos básicos. Dejando intactas las medidas físicas, este enfoque podría ofrecer reinterpretaciones e incluso soluciones a estos problemas.. Según él, nuestro universo no se expandirá, sino que será plano y estático.Los efectos de la distancia observados pueden explicarse por la evolución de las masas de las partículas a lo largo del tiempo.

Esta teoría de expertos se basa en el espacio matemático de Minkowski, que formula el espacio-tiempo de la relatividad especial: «En lugar de la expansión del espacio a pequeña escala, la curvatura del espacio, la heterogeneidad y la anisotropía, este marco muestra la variación en las escalas de masa, longitud y tiempo a través del espacio-tiempo.Para Lucas Lombreser, la constante cosmológica se define por la masa del campo que impregna el espacio-tiempo. Pero éste fluctúa, las masas de partículas también fluctúan. De hecho, la constante cosmológica cambia con el tiempo, no por la expansión del universo, sino por la variación en la masa de las partículas. «Me sorprendió descubrir que el problema de la constante cosmológica parecía desaparecer en esta nueva perspectiva del universo.. «

Además de la posible ausencia del problema de la constante cosmológica en el espacio de Minkowski, esta teoría permite explicar muchos otros misterios hasta ahora sin resolver, como la naturaleza de la materia oscura y la energía oscura. Para Lucas Lombreser, ambos pueden explicarse como grupos de partículas en evolución, que evolucionan de manera diferente según la edad del universo.

Si esta teoría es muy interesante, especialmente por la cantidad de problemas que parece resolver, es recomendable ser cauteloso al evaluar los resultados, porque en la actualidad, algunos elementos de la teoría no pueden ser probados o verificados.