Un estudio científico encuentra que los científicos especializados en cohetes y los neurocirujanos no son necesariamente los más inteligentes

¿Está pensando en trabajar como neurocirujano o científico espacial? Puede que esté al alcance de su mano.

Un estudio mostró que los miembros de estas dos profesiones no son necesariamente más inteligentes que el público en general.

Los investigadores pidieron a 329 ingenieros de vuelo y 72 neurocirujanos que realizaran una serie de tareas diseñadas para evaluar su cognición.

Los resultados, publicados en el British Medical Journal, muestran poca diferencia con los miembros del público británico.

a No te pierdas En BBC Africa:

Los investigadores dijeron que su estudio se realizó en parte para averiguar qué profesión tenía una ventaja intelectual.

También investigaron si las percepciones públicas de los dos sectores se basaban en la realidad.

Con la falta de personal esperado en ambos sectores en las próximas décadas, los investigadores han sugerido que desafiar los estereotipos podría impulsar el empleo futuro en los campos científicos.

Los profesionales de ambos grupos fueron evaluados en línea en seis dominios cognitivos, utilizando la «Gran Prueba de Inteligencia Británica» diseñada originalmente por el Imperial College de Londres.

La prueba cubrió áreas como la memoria de trabajo, la atención y el procesamiento emocional, y se preguntó a los encuestados sobre su edad, sexo y experiencia laboral.

Luego, los resultados se comparan entre los dos grupos y los datos recopilados previamente de 18.000 miembros del público del Reino Unido.

Muestra que los neurocirujanos obtienen resultados mucho mejores que los especialistas en cohetes en la resolución de problemas semánticos, como la identificación de palabras raras.

Por otro lado, los ingenieros espaciales han superado a sus competidores cuando se trata de tareas de atención y manipulación mental como la rotación de imágenes de objetos en la cabeza.

Para ver en BBC Africa:

Sin embargo, cuando se comparan con los resultados de la audiencia, los científicos de cohetes no muestran diferencias significativas en ningún campo.

Por otro lado, los neurocientíficos obtuvieron resultados diferentes solo en dos áreas: su velocidad de resolución de problemas fue más rápida, pero su recuperación de la memoria fue más lenta.

Los investigadores sintieron que esto podría deberse a la «naturaleza rápida de la neurocirugía … o podría ser, aunque menos probable, el producto de una rápida toma de decisiones en situaciones críticas».

«Es posible que tanto los neurocirujanos como los ingenieros de vuelo sean colocados innecesariamente en un pedestal», explica el estudio. «Otras disciplinas pueden merecer estar sobre esta base, y el trabajo futuro debe centrarse en determinar la profesión más merecedora».