Un acuerdo preliminar entre Biden y los republicanos para evitar el default

A pocos días de la fecha límite, el presidente estadounidense, Joe Biden, y el líder republicano Kevin McCarthy llegaron el sábado a un «acuerdo de principio» para evitar el incumplimiento por parte de EE. UU., que aún debe ser ratificado por el Congreso.

El presidente de la Cámara, que tiene una mayoría republicana, dijo que la Cámara votará el miércoles. Luego vendrá el Senado con mayoría democrática.

Kevin McCarthy estimó en un breve discurso que el acuerdo presupuestario alcanzado, cuyos detalles no proporcionó, fue «totalmente digno del pueblo estadounidense».

El líder conservador se limitó a saludar los «recortes históricos» en el gasto público que el pacto, dijo, había sido la principal reivindicación de los republicanos.

“Este acuerdo es un compromiso, lo que significa que no todos obtienen todo lo que quieren”, respondió Joe Biden, por su parte, al enfatizar que el texto “reduce gastos mientras protege programas públicos esenciales”.

El presidente demócrata calificó el acuerdo con los conservadores de «buenas noticias, ya que evita lo que habría sido un incumplimiento catastrófico».

Kevin McCarthy indicó que se reunirá nuevamente el domingo con Joe Biden y publicará el texto el mismo día como resultado de difíciles negociaciones.

Según muchos medios estadounidenses, el acuerdo alcanzado entre el Ejecutivo y la oposición eleva por dos años, incluso después de las elecciones presidenciales de 2024, el techo de la deuda pública de Estados Unidos.

Sin elevar ese límite, la primera potencia mundial se arriesgó el 5 de junio al impago, al no poder hacer frente a sus obligaciones financieras: salarios, pensiones o pagos a sus acreedores.

Como casi todas las grandes economías, Estados Unidos vive del crédito.

Pero a diferencia de otros países desarrollados, Estados Unidos enfrenta regularmente restricciones legales: el techo de la deuda, el endeudamiento máximo de los Estados Unidos, que debe ser planteado formalmente por el Congreso.

A través de este procedimiento legislativo rutinario, los republicanos, con mayoría en la Cámara de Representantes desde enero, lo han utilizado como herramienta de presión política.

Se han negado a hacer el llamado «cheque en blanco» al presidente demócrata, y han condicionado cualquier aumento de ese techo, fijado actualmente en 31,4 billones de dólares, a recortes presupuestarios.

Su candidato a la reelección, Joe Biden, se ha negado durante mucho tiempo a sentarse a la mesa de negociaciones, acusando a la oposición de mantener a la economía estadounidense como «rehén» al exigir tales recortes.

Después de varias reuniones en la Casa Blanca entre los dos hombres, el equipo del presidente y el «portavoz» republicano finalmente se involucraron en interminables sesiones de negociación, todas las cuales fueron comentadas extensamente por todo Washington.

El acuerdo inicial alcanzado el sábado por la noche da un poco de aire a los mercados financieros, que nunca entraron en pánico, pero esa parálisis empieza a desvanecerse.

De hecho, es muy común que se llegue a compromisos de última hora en este tipo de archivos.

La agencia calificadora Fitch había puesto la calificación AAA de EE. UU. «en vigilancia» el jueves, y dijo que no llegar a un acuerdo «constituiría una señal negativa en términos de gobernanza».

La economía mundial, presa de una «incertidumbre extrema», podría haber «prescindido» de estas tensas negociaciones, como criticó la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva.

Sin embargo, ese compromiso ahora debe ser ratificado por el Senado, que los demócratas controlan estrechamente, y la Cámara de Representantes, en la que los conservadores tienen una mayoría inestable.

Algunos progresistas dentro del Partido Demócrata, así como miembros electos del Partido Republicano, amenazaron con no ratificar o retrasar lo más posible un texto que haría demasiadas concesiones al campo contrario.

El republicano electo de la Cámara, Bob Goode, estimó el sábado que dado lo que sabe sobre el acuerdo, «ningún representante electo que afirme ser del campo conservador puede justificar un voto afirmativo».