Te lo contamos todo sobre este artículo.
¿Por qué este tema, cómo se configuró y construyó, en qué marco de tiempo? Como parte de la Semana del Periodismo Escolar, nuestros reporteros lo llevan detrás de escena.
por
06:00 | Actualizado a las 10:18
«¿Se crían animales?» Se dice que la cultura pertenece al hombre. Sin embargo, los animales también son capaces de aprender. ¿Lo cultivan todo? Esencialmente, ¿qué nos hace diferentes? Respuestas con François Ozyorak, MD, Psicólogo y Ciencias Cognitivas.
Este artículo fue publicado el 11 de diciembre de 2022: se puede leer aquí. Decodificado a continuación.
¿Por qué y cómo elegiste este tema?
Dirijo una página de ciencia. He trabajado antes con este científico, me llamó para decirme que acababa de escribir un libro sobre el aprendizaje. Hablamos de eso. Me parecía demasiado complicado partir del tema principal de su libro. Le pregunté si veía un ángulo «público». Cuéntame sobre la separación de la cultura en los animales.
¿Por qué esta forma y esta longitud?
El modelo es fijo, porque la página de ciencia, que aparece todos los domingos, está calibrada. La longitud del artículo no debe exceder los 4000 caracteres. Tuve que completar este tema en tres semanas, que es mucho en comparación con las limitaciones normales de un periodista de un diario. Mi principal limitación: que este artículo de divulgación científica debe ser entendido por todos los públicos
¿Cómo se preparó?
Le pedí al erudito que me enviara su libro en formato PDF. Busqué la definición exacta de la palabra cultura en Internet. También había asistido a una conferencia sobre inteligencia animal hace unos días. Predeterminé mis preguntas: ¿qué es la cultura, qué es innata y qué se adquiere, los animales tienen la misma capacidad de aprender que los humanos, y qué distingue al hombre de los animales si no es la cultura? Elegiste la esquina. Pero en el camino, opté por incorporar muchos ejemplos del World Book
¿dificultades?
Conocía el mundo, así que confiaba en él. La comunicación fue fácil. La presencia de una sola fuente simplifica enormemente el trabajo; No soy científico, así que puedo cometer errores. Vuelvo a leer este tipo de artículos: el científico entrevistado está validando el contenido. Ejecuto esta página en mi propio horario: tengo que enviarla el jueves para publicarla el domingo siguiente, hasta que se publique.
¿Podemos hacer lo contrario? mejor ?
Quería insistir más en el hecho de que tendemos a considerar a los animales más «amigables» o sociales que los humanos. Esta es una visión bastante idealista. Los animales pueden ser muy «competitivos». Si ponemos un arma en la mano de un mono, en un grupo, sería una carnicería…
Parte sumergida del glaciar:
¡No estoy solo! Es un editor que hace corrección de pruebas, porque esta página aparece en varias ediciones.
En la ilustración me ayudó el servicio de documentación de Le Progrès. Siempre tratamos de elegir una imagen pegadiza, incluso si es un poco divertida.
Este es un artículo que se puede leer en unos 4 minutos. Su realización requiere el equivalente a una jornada laboral. En detalle: Fueron 30 minutos de pre-discusión con el científico + 1 hora de entrevista. También leí parte del libro (rápidamente) durante aproximadamente una hora y media y luego repasé mis preguntas (aproximadamente 30 minutos);
Escribir tomó alrededor de tres horas. La búsqueda de imágenes tarda unos 15 minutos con la ayuda del servicio de documentación. La parte técnica: paso de ortografía, enlaces, integración en el programa es de unos 30 minutos.
«Alborotador. Amante de la cerveza. Total aficionado al alcohol. Sutilmente encantador adicto a los zombis. Ninja de twitter de toda la vida».