Será feo, tan feo

Parece que estamos presenciando el colapso inmediato de la democracia estadounidense en cámara lenta.

Y como nos apoyamos en él, lo queremos, no lo queremos, no es un buen augurio para nosotros, ni para lo que llamamos el «mundo libre».

Damas y caballeros, el ex presidente de los Estados Unidos está acusado de violar la Ley de Espionaje. No necesariamente dando información al enemigo. Quizás simplemente por negligencia o destrucción de documentos altamente sensibles.

Pero el FBI liberó 11 conjuntos de documentos clasificados, de alto secreto o de alto secreto de su casa. ¿Existe una única justificación para su presencia en su poder? Obviamente no.

El fiscal general Merrick Garland autorizó personalmente la búsqueda, dada la gravedad histórica del hecho.

Les recuerdo que Garland fue la elección de Barack Obama para reemplazar a Antonin Scalia como juez de la Corte Suprema, debido a su reputación de «centrista», con poca influencia política.

Pero lo que sea. ¿Crees que este hombre quiere pasar a la historia porque autorizó el primer allanamiento de la casa de un expresidente sin buenos motivos? ¿Cree que no es consciente, en el actual clima agresivo y conspiranoico, de las desastrosas consecuencias de una investigación que no tendría una buena base o se realizaría por razones indirectas?

La razón por la que se deben permitir excavaciones en la casa de un ex presidente exactamente a su nivel es porque debemos tener en cuenta su impacto político. Debemos evaluar los riesgos y la importancia de las cuestiones legales y de seguridad. Es decir, no estamos ante una simple vulneración de la normativa sobre conservación de documentos oficiales…

Merrick Garland sabía muy bien lo que sucedería después de esta búsqueda: marchas, banderas, airadas protestas. Trump responderá. Denunciando la politización de la justicia y el FBI.

La única forma de contrarrestar estos ataques es a través de un caso concreto. Esta es la guía. testigos creíbles.

En los Estados Unidos como en nuestro país, antes de irrumpir en la casa de alguien, se necesita una orden de allanamiento. Y para conseguir esa nota, tienes que demostrar que tienes motivos. Que primero se había cometido un delito. Y para resolver este delito se debe vulnerar la intimidad de la persona ingresando a la fuerza a su domicilio.

Para probar esto, la policía proporciona una «declaración jurada», una declaración jurada que resume la investigación y la evidencia. Sobre esta base, el juez dictará o no. A menudo es una formalidad. En este punto, es suficiente para cumplir con los criterios. Las búsquedas no siempre arrojan resultados, y los resultados no siempre generan una tarifa.

Pero en una situación tan increíblemente explosiva, nadie tiene margen para el error. Existe la obligación de puntuar para la policía, el fiscal y el juez. Nadie quiere ser el eslabón más débil de la cadena. Las preguntas se hacen y se hacen 5, 10, 25 veces.

Bajo estas circunstancias, la búsqueda no solo debería estar justificada, sino conducir a una acusación grave contra Donald Trump.

Mientras tanto, no son solo las redes conspirativas o de extrema derecha las que se han lanzado contra el FBI. Estos son muchos de los republicanos electos. Senadores. representante.

Estas personas dicen que el FBI es «corrupto» y puede haber inventado pruebas contra Trump para beneficio de los chinos. Que este es un proceso político anti-estadounidense.

Todavía estamos hablando de un ex presidente que se fue con secretos (particularmente al arsenal nuclear) que ni siquiera debería ser consultado fuera de la Casa Blanca o en algún lugar muy seguro.

Pero en una tergiversación perversa (e ingeniosa) de los hechos, los políticos altamente oficialistas ahora dicen que una potencia extranjera puede haber generado esta investigación. Al punto de ofender a toda la policía federal ya la justicia con ello.

Un seguidor de Trump, gran usuario de su «red social», ha pedido el asesinato de agentes federales. Le dispararon cuando se dirigía al FBI, armado.

Lo que se dio a conocer el viernes es el tipo de documentos incautados y las leyes que investiga el FBI. Me sorprendería que el expediente de Emmanuel Macron sea ultrasecreto. Pero los documentos de alto secreto, ¿qué contienen?

La respuesta sólo puede venir en un tribunal de justicia. Un lugar donde cada frase debe ser respaldada.

Lo importante es que el socavamiento ha ido tan lejos que gran parte del público continuará siguiendo y creyendo a Trump, contra toda evidencia.

Por eso este evento trasciende la discordia partidaria. Lo que está en juego es el propio sistema político estadounidense. Un sistema que, a pesar de todo lo ocurrido desde las primeras elecciones de 1788, nadie ha cuestionado su esencia.

Por eso también debemos temer que sea muy feo y feo. Y aquí pagamos el precio.