Roland-Garros: La polémica de la inyección de Nadal da que hablar en España

Tenis

Rafael Nadal, el 14º ganador de su carrera en Roland Garros, ha anunciado que ha jugado la mayor parte del torneo bajo la inyección de un analgésico. Una declaración que desató la polémica, sobre todo en el mundo del ciclismo, acusando a Nadal de dopaje. Recientemente, la Sociedad Española de Medicina Deportiva (SEMED) salió en defensa de Nadal.

Nadal Acaba de ganar la última edición del Campeonato de Roland Garros, lo que eleva su total a 14 victorias en pista. Pocas horas después del partido, el español anunció en rueda de prensa: Pude jugar durante esas dos semanas, porque no siento nada en los pies porque mi médico pudo hacer una inyección de anestesia en los nervios y quitarme la sensación de los pies, pero al mismo tiempo hay un mayor riesgo. de jugar así. Gracias a eso tuve la oportunidad aquí ahora, así que lo hice y puedo estar más feliz y no puedo agradecer lo suficiente a mi médico por todo lo que ha hecho a lo largo de mi carrera de tenis para ayudarme todos los días, pero obviamente quiero continuar jugando en mejores condiciones. Una declaración que desató la polémica, sobre todo en el mundo del ciclismo cuando Pinot Teobaldo Deja un tweet provocativo: Héroes de hoy… En respuesta a una entrevista en la que Nadal no quiso dar detalles del número de inyecciones que recibió. Un punto de vista compartido por un conciudadano Guillermo Martín : » Un ciclista hace lo mismo, es cierto, está prohibido, pero aunque no lo estuviera, todo el mundo caería en la trampa llamándolo droga porque hay un trasfondo tan cultural, esos tiros están atados a la bicicleta. Mientras que la gente alaba a Nadal por su capacidad para llegar tan lejos. Creo que Zlatan Ibrahimovic también habló de un fuera de juego en la rodilla. Pasan a los campeones porque sienten mucho dolor, pero en realidad, usan las cosas para ir demasiado lejos en el dolor y, nuevamente, es bastante limitante. «.

«Fuera de juego no es dopaje».

En nota de prensa, sólo la Sociedad Española de Medicina del Deporte (SEMED) defendió Rafael NadalInsistió en que el jugador no se había dopado: Las anestesias por infiltración son procedimientos terapéuticos muy utilizados y ancestrales, tanto en el ámbito deportivo como en el laboral. Las indicaciones para la infiltración están bien definidas en medicina y su objetivo principal es reducir el dolor localizado en una región anatómica. Entonces SEMED no tardó en responder a los ciclistas: Los fuera de juego en ciclismo no están prohibidos por la UCI, como lo indican algunos atletas de nacionalidad francesa (…) El vínculo entre los conceptos de fuera de juego y dopaje es incorrecto y, posiblemente, pretendía cuestionar la legitimidad de los resultados de algunos atletas. No es un método de dopaje, a menos que se administre una sustancia prohibida durante esta inyección. Y como recordatorio, Rafael Nadal estuvo recientemente en España para tratar su lesión.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.