¿Qué dice la ciencia?

La Academia de Medicina, la Alta Autoridad Sanitaria son instituciones científicas de referencia: sin embargo, uno puede preocuparse por la pobreza de sus argumentos, que parecen más políticos y doctrinarios que científicos.

Omicron, una variante más prevalente a pesar de las coberturas vacunales

La evolución del carácter más transmisible de las variables en las tasas de contaminación de los hogares en contacto con un caso (o indicador) enfermo se observa gracias al indicador, la tasa de ataque secundario (SAR). Este último, a pesar de un alto nivel de cobertura de vacunación, fue del 42,7 % para Omicron (7 estudios), mientras que fue del 36,4 % para alfa (de 11 estudios), del 29,7 % para Delta (de 16 estudios) y del 22,5 % para beta ( de 3 estudios).
¿Un polinizador infectado contamina menos a sus parientes que el no vacunado? Esta cuestión central no ha sido explorada por la Academia de Medicina ni por la Suprema Autoridad de Salud en su opinión y argumentación sobre el tema de la reincorporación de los cuidadores suspendidos…

Vacunar tantos contaminantes como no vacunados

Parte de la respuesta nos la ha dado una serie de trabajos recientes. Estudio realizado con la metodología PRISMA Nos dice que entre los pocos estudios disponibles, No se encontraron diferencias significativas en la tasa de ataque Según el estado de vacunación del caso índice para las variantes Delta y Omicron.

Las personas que han sido vacunadas no están significativamente menos contaminadas que las personas no vacunadas

esto es análisis dimensional De 4 estudios durante el período Omicron nos dicen que las tasas de ataque según la condición de la persona, esta vez el sujeto de contacto, vacunado o no, aunque reducido, no fueron significativamente diferentes: [non vaccinés (43,9 %) par rapport aux contacts vaccinés par rappel (32,7 %)] (P = 0,16).

Vacunas infectadas: ¿una mayor concentración del virus?

El valor cuantitativo del valor umbral de RT-qPCR (Ct) para la infección por SARS-CoV-2 representa el inverso de la carga viral y se correlaciona con el virus cultivado; Por lo tanto, puede usarse como indicador de infección por SARS-CoV-2. Después, Un valor bajo de Ct indica una infección alta. estudio de país Publicado el 27 de mayo de 2022 Estudio de carga viral comparando vacunados y no vacunados durante el período Omicron: este estudio revela que una carga viral promedio más alta está presente en la vacuna infectada (Ct = 23.47) y esto incluso con 3 dosis (Ct = 24.21) mientras que en promedio es levemente menor en pacientes no vacunados (Ct = 25). Esta observación se confirma en un trabajo publicado en Revista de medicina de Nueva Inglaterra 21 de julio de 2022: las personas infectadas con las variantes Omicron del SARS-CoV-2 no solo eliminan el virus cultivable 5 días después de la prueba positiva inicial y Sobre todo con no notar diferencia según el estado vacunal.

¡Los jóvenes infectados con la vacuna tosen más que los no vacunados!

Se publicó un estudio en bisturí Comparación de perfiles de enfermedad, incluidos los síntomas, para niños de 12 a 17 años que fueron vacunados con una dosis única, en comparación con aquellos que no fueron vacunados. Durante el período Omicron, la prevalencia de la mayoría de los síntomas generales fue menor entre los jóvenes vacunados (n = 2882) en comparación con los no vacunados (n = 707), pero la tos persistente en los adolescentes, la secreción nasal y los estornudos fueron más frecuentes.

Y en los hospitales, que están vacunados al 100%, la situación se deteriora en 2022

Si bien la vacunación ha sido obligatoria para el personal hospitalario, las instituciones médicas y sociales desde septiembre de 2021, mientras que la Dirección General de Cirugía recomienda ahora una segunda vacunación, algunas indicaciones se están deteriorando. De hecho, el número de personas infectadas con el coronavirus emergente en los hospitales y la proporción relacionada con la atención no disminuye a pesar del 100% de cobertura de vacunación, con Permiso de vacunación caro Están controlados en las entradas, que parecen ineficaces. Informe de salud pública en Francia A finales de junio de 2022 revela, en la primera mitad del año, Aumentar el porcentaje de transporte durante la atención y vincularlo a los visitantes. Estos resultados indican una disminución de la vigilancia dentro de las instituciones de salud informantes.
Si el informe indica que hay menos cuidadores infectados en el hospital, ya señala 360 casos agregados (22 % de los casos) en menos de 6 meses en comparación con alrededor de 347 casos agregados en todo 2021 (13 % de los casos). Cuando sabemos que el caso promedio combinado incluye 10 contaminaciones, estamos viendo alrededor de 3460 contaminaciones en los 6 meses que se informaron solo con respecto a la atención. Ruptura en la aplicación de medidas de barrera (41%), especialmente en el cuidado y acogida de familias/visitantes Una de las principales causas de la enfermedad Covid específica del hospital identificada en este informe.

El 99,4% de la población del Reino Unido ha sido inmunizada

Muchos expertos interpretan bi-vacunados/no vacunados. Él fue La protección de la población depende fundamentalmente de su inmunización. Los cuidadores suspendidos como el resto de la población se han enfrentado a sucesivas oleadas de COVID. En marzo de 2020, estaban en primera línea y pagaron un alto precio, sin vacunas ni equipos de protección disponibles… En julio de 2022, ¿cuántos se enfrentaron a una de las copias del virus en Francia? misterio… ? extremadamente confidencial…?
Los datos transparentes de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UK-HSA) muestran que la presencia de anticuerpos (sueros anti-S positivos) en la comunidad de donantes de sangre es casi del 100 %. De hecho, la vacunación y la infección natural permitieron encontrar anticuerpos en el 99,4% de los donantes mayores de 17 años durante el periodo estudiado, del 31 de enero al 27 de marzo de 2022. Cerca del 45% de la población.

La inmunidad de forma natural mejora la inmunidad de la membrana mucosa.

Ahora sabemos que la infección natural, si no previene la reinfección por una variante emergente como BA.4 o BA.5 (p. ej., vacunación, en realidad), mejora considerablemente la inmunidad de las mucosas, que es esencial para formar una barrera contra la transmisión. . Y por lo tanto , Estudio publicado en marzo de 2022 Indica que la actividad de la saliva es equivalente Incluyó al 45% de los pacientes no inmunizadospero solo revelado Frente al 10,3% de las personas vacunadas : Sin embargo son el 92,6% en los vacunados e infectados. Es probable que la infección desempeñe un papel importante en la inmunidad de primera línea presente en la orofaringe.

La inmunidad natural protege contra formas graves posteriores.

Las infecciones naturales también generan una protección de alto nivel frente a infecciones graves o mortales, según Estudio de país publicado más recientemente. Así, un cuidador que esté suspendido y que ya haya contraído COVID tendrá menos probabilidades de transmitir, pero también menos probabilidades de infectarse grave o severamente. Eficacia de la infección primaria frente a la reinfección graveY el fueron críticos o fatales por COVID-19 97.3% Independientemente de la variable infección primaria o reinfección, y sin evidencia de disminución en el transcurso de más de un año.

Más razones científicas para excluir a las personas no vacunadas

Estigmatizar a las personas no vacunadas en 2022 que a menudo se han encontrado con el virus es moralmente inaceptable. Dejar a los cuidadores colgando fuera de un sistema de salud moribundo debería ser una pregunta. Al mismo tiempo, la incidencia del trabajo positivo del cuidador es preocupante. lo que sea antoine falahoutepidemiólogo de renombre mundial, Patricio BiloxPresidente de la Asociación de Médicos de Urgencias en Hospitales en Francia o Cardiólogo del CHU en Grenoble y Adjunto LR en Isère, yannick noderMuchos médicos, científicos y políticos piden públicamente la reintegración de los cuidadores, Porque ya no hay ninguna justificación científica para excluirlos.
Reino Unido suspendió el compromiso de vacunación Marzo 2022 para cuidadores: La decisión de suspender fue validada por el 90% de los 90.000 participantes en una consulta pública sobre el tema. En un comunicado, el ministro de Salud, Sajid Javid, dijo a principios de año que «con una mejor inmunización de la población y menores tasas de hospitalizaciones, esto era lo correcto».
¿Por qué no sigues a Francia…?

1/3 – Mantener la suspensión de cuidadores no vacunados ya no es científicamente sólido. De hecho, no hay razón para exigir la vacuna entre los cuidadores porque no evita o reduce suficientemente la contaminación con nuevas variantes de # SARS-CoV-2

– Antoine Flahault (FLAHAULT) 20 julio 2022