Pakistán: evacuación masiva ante la llegada del ciclón

El primer juicio por cambio climático en Estados Unidos comenzó el lunes en Montana, luego de que decenas de jóvenes presentaran demandas contra el estado del noroeste, acusándolo de violar su derecho constitucional a un «ambiente limpio y saludable».

Apodado Held v. Montana, el caso está siendo observado de cerca porque su resultado podría respaldar otras demandas en todo el país, dirigidas tanto a la industria de los combustibles fósiles como a las autoridades.

Los 16 demandantes, cuyas edades oscilan entre los 5 y los 22 años, dicen que los «peligrosos efectos de los combustibles fósiles y la crisis climática» los han lastimado, y los niños experimentan individualmente estos efectos combinados.

“Los jóvenes como yo entendemos lo que está en juego”, dijo Grace Gibson-Snyder, de 19 años, en un comunicado de Our Children’s Trust, una de las asociaciones que representan a los demandantes en esta demanda.

«Entendemos que solo tenemos poco tiempo para deshacernos de los combustibles fósiles para garantizar un futuro seguro para nosotros y nuestros hijos», agrega.

El juicio, en Helena, Montana, está programado para el 23 de junio.

Y en el centro de las discusiones hay un artículo en la constitución local que establece: «El Estado y todos mantendrán y mejorarán un ambiente limpio y saludable en Montana para las generaciones presentes y futuras».

«traición»

Los demandantes también cuestionan la constitucionalidad de una ley de Montana que prohíbe al gobierno local considerar los impactos climáticos al decidir si concede o no permisos a las empresas de combustibles fósiles.

No exigen ninguna compensación, pero exigen que se levante una declaración de que se han infringido sus derechos. Este debería ser el primer paso hacia la acción legislativa.

En sus comentarios de apertura, el abogado Roger Sullivan habló sobre los efectos inflados del calentamiento global en la juventud de Montana.

Mencionó «el calor, la sequía, los incendios forestales, la contaminación del aire, las tormentas violentas, la desaparición de la vida silvestre nativa, el derretimiento de los glaciares, la pérdida de postes, las tradiciones familiares y culturales», y señaló también los daños médicos y los problemas psicológicos que afectan de manera desproporcionada a los jóvenes.

Además, el abogado argumentó que el país ha implementado una política energética desastrosa, liberando a la atmósfera 166 millones de toneladas de dióxido de carbono cada año, lo que equivale a países como Argentina, Holanda o incluso Pakistán mientras que Montana tiene una población de apenas más de un millón. . .

Sullivan dijo que los demandantes se sintieron «traicionados» y algunos expresaron su renuencia a tener hijos por temor al mundo en el que crecerían.

Muchos vieron afectadas directamente sus oportunidades de caza y pesca, lo que perjudicó su bienestar económico y sus costumbres tribales, señala un denunciante nativo americano.

«escenas»

En varias ocasiones, Montana ha intentado desestimar demandas por fallas procesales; Pero el 6 de junio, la Corte Suprema del estado dio luz verde para que comenzara el juicio.

En sus comentarios de apertura, el fiscal general de Montana, Michael Russell, dijo que a lo largo del proceso, la corte escuchará muchas emociones, muchas especulaciones, acusaciones y, especialmente, miedo sobre lo que podría deparar el futuro. Un destino trágico nos espera a todos”.

Según él, la ley que es la esencia del proceso procesal no puede ser la causa de los daños que los demandantes reclaman como víctimas.

«Las emisiones (de dióxido de carbono) de Montana son tan minúsculas que no hacen ninguna diferencia», dijo Michael Russell.

El fiscal general agregó: «El cambio climático es un problema global que convierte a Montana prácticamente en un espectador».

En los Estados Unidos, las autoridades están presentando docenas de demandas contra las compañías de combustibles fósiles por su impacto en el clima.

“Cuando se trata de acción climática, la justicia estadounidense nunca ha sido más relevante”, dijo Alice Hill, ex asesora climática del presidente Barack Obama y miembro del Grupo Asesor de Crisis Climática.