Novedades científicas en pequeñas dosis

Algunos miligramos de todas las noticias científicas de esta semana

El gas más contaminante de Rusia

Los sitios de petróleo y gas más sucios del planeta se encuentran en Rusia, Turkmenistán y Texas. Esta es al menos la observación de una ONG estadounidense, el Rocky Mountain Institute, que acaba de publicar un informe sobre los sitios de explotación de combustibles fósiles más dañinos para el clima. C’est en Russie que l’on trouve la production qui émet le plus de gaz à effet de serre, plus précisément au site d’Astrakhanskoye, au sud-est de Moscou, près de la mer Caspienne, où l’on extrait du gas natural. Emite el equivalente a 1 kg de dióxido de carbono₂ producido por barril. Los sitios de petróleo en Turkmenistán (poco menos de 1 kg) y Texas (908 g) llegan a 2^mi y 3^mi Sitio.

una prueba

¿Es el cambio climático siempre responsable de las olas de calor?

Según investigadores del Imperial College de Londres, ya no queda ninguna duda: todas las olas de calor se ven afectadas por el cambio climático. Esta es la principal conclusión del estudio publicado en la revista Investigación Ambiental: Clima. En una entrevista con la revista científica nuevo mundo«No hay duda de que el cambio climático es un verdadero cambio de juego cuando se trata de olas de calor», dijo el autor principal del estudio, Frederic Otto. Sin embargo, los científicos señalan que todavía se necesitan estudios para evaluar con precisión el impacto del cambio climático en una ola de calor en particular.

el número

3 mil millones

Según un estudio publicado en la revista comida natural, la huella de carbono del transporte de alimentos a escala planetaria es del orden de 3.000 millones de toneladas de gases de efecto invernadero (GEI), un saldo al menos 3,5 veces superior a las estimaciones anteriores. Cabe señalar que los países más ricos, que representan el 12,5% de la población mundial, son responsables de la mitad de estas emisiones (52%).

Tanques de agua a un nivel alarmante

Los dos principales embalses de agua de California se encuentran actualmente en niveles extremadamente bajos, lo que preocupa a las autoridades del estado más poblado de los Estados Unidos. El embalse más grande, el lago Shasta, solo estaba lleno en un 40 % hace un mes, mientras que el lago Oroville, el segundo más grande, estaba lleno en un 55 %. Los expertos temen lo peor a medida que se acercan los calurosos meses de verano. Millones de californianos ya se encuentran bajo severas restricciones en el uso del agua potable. La sequía que asola desde hace unos años el oeste americano es la más importante en 1.200 años, concluye un estudio revelado el pasado febrero.

Finanzas y Biodiversidad

Investigadores de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido creen que la pérdida de biodiversidad podría tener un impacto negativo en las finanzas públicas de muchos países. Según su estudio, el “colapso parcial del ecosistema” de la pesca, la producción de maderas tropicales y la polinización silvestre aumentaría los costos anuales de endeudamiento de 26 países, incluido Estados Unidos, en $53 mil millones. Por ejemplo, China podría ver caer su calificación crediticia en seis escalones, agregando $ 18 mil millones a los pagos de intereses cada año. El equipo de investigación utilizó datos del Banco Mundial para evaluar las consecuencias financieras de la pérdida parcial de ecosistemas para cada país. Los costos que se agregarán a los costos ya astronómicos necesarios para enfrentar la crisis climática.