La resistencia a los antibióticos también aparece sin intervención humana

Desde el descubrimiento de la penicilina en 1928, los antibióticos se han utilizado, a veces en exceso, para tratar a humanos y ganado contra diversos microorganismos patógenos. Contribuye a la destrucción de poblaciones bacterianas susceptibles, pero esta práctica conduce a que la presión de selección deje paso a bacterias que presentan resistencia innata. Por lo tanto, los científicos creen que este mal uso fue responsable de la propagación de la resistencia a los antibióticos en ciertas bacterias, como Staphylococcus aureus. (Staphylococcus aureus), que ya no están expuestos a las sustancias que se supone que los matan. En un nuevo estudio, Jesper Larsen del Statens Serum Institute, Dinamarca, y sus colegas de la Universidad de Cambridge y el Wellcome Sanger Institute, Reino Unido, revelan que la resistencia a veces también surge sin intervención humana.

Recientemente, un equipo internacional enfatizó la urgencia de tener en cuenta el problema de la resistencia a los antibióticos. El número de muertes directamente atribuibles a este fenómeno en todo el mundo se estimó en 1,27 millones en 2019, incluidos más de 100.000 casos causados ​​por Staphylococcus aureus. Para combatir este último, los médicos usan meticilina. Sin embargo, algunas cepas han desarrollado resistencia a este antibiótico. esos» estafilococo aureus La resistencia a la meticilina (MRSA), como se le llama, se descubrió por primera vez en 1961 en Gran Bretaña, solo dos años después de que se usaran los primeros tratamientos con meticilina. Esta bacteria resistente normalmente vive en la piel humana, por lo que Jesper Larsen y sus colegas se sorprendieron, gracias al trabajo realizado en Dinamarca y Suecia, de que el 60 % de los erizos en estas regiones, pero también en otras partes de Europa y Nueva Zelanda, albergaban un tipo de estafilococo resistente. aureus en su piel también para la meticilina, llamada » mi amigo-MRSA «. De hecho, una amarga batalla está en marcha bajo el espeso pelo de este pequeño mamífero. Staphylococcus debe coexistir con algún tipo de hongo, Trichophyton erinacei, cuyas moléculas secretan dos antibióticos, los betalactámicos, para decirles a sus vecinos que no son bienvenidos. Por lo tanto, estas bacterias parecen haber desarrollado esta resistencia específica en respuesta a la presión letal ejercida por su competidor fúngico, más que por la presión ejercida por los humanos. Para verificar esta teoría, los investigadores secuenciaron el genoma de Staphylococcus aureus que se encuentra en la piel de erizo, con el fin de rastrear el origen del gen de resistencia. El resultado: Habría aparecido por primera vez hace unos doscientos años, durante decimonoveno^{Y el} Un siglo, más de cien años antes de que se comercializara la meticilina y varias décadas antes de que se descubriera este antibiótico. Patrice Corvalin, profesor emérito del Instituto Pasteur, explica: «Ya ha habido indicios de la edad de la resistencia bacteriana a los antibióticos. Pero este estudio es notable porque es, que yo sepa, la primera demostración de la selección ecológica de la resistencia. ”

Si la resistencia a los antibióticos puede tener un origen ambiental, como es el caso aquí, el uso excesivo de antibióticos supone una importante presión de selección que acelera su propagación, dificulta el tratamiento de las infecciones y aumenta las muertes asociadas. bacterias C-MRSA es responsable de 1 de cada 200 infecciones bacterianas en humanos, que es un porcentaje relativamente bajo. Entonces, no hay necesidad de escapar del erizo como la peste. Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) se toma muy en serio la amenaza que representa esta bacteria, y todos aquellos que se resisten a ella. La mejor manera de combatir el peligro que suponen es reducir al máximo el uso de antibióticos, con el fin de reducir la presión de selección a la que están expuestos estos organismos y, por tanto, los riesgos de ver emerger comunidades en peligro por las sustancias que utilizamos. están expuestos. Lo usamos para curarnos a nosotros mismos.