La primera gran demanda climática en los Estados Unidos está a punto de finalizar

(WASHINGTON) — El primer gran juicio climático en Estados Unidos, en el que decenas de jóvenes acusan al estado de Montana de violar su derecho constitucional a un «ambiente limpio y saludable», podría concluir el martes, según una organización. de los denunciantes.

El resultado de este caso sin precedentes no solo tendrá un impacto en los activistas ambientales locales y en el estado de Montana, que aboga por los combustibles fósiles, sino que podría afectar demandas similares iniciadas en todo Estados Unidos.

Esta es la primera vez que se invoca la constitución de un país en los tribunales para atacar a las propias autoridades del país por un tema climático. Los expertos en clima han venido a declarar en el pub desde que se abrieron los debates el 12 de junio, que podrían terminar el martes.

Se espera que Montana concluya su caso por la mañana, antes de que cada lado hable por última vez, dice Our Childen’s Trust, una de las tres organizaciones que representan a los 16 jóvenes demandantes.

El juicio estaba programado para continuar hasta el viernes. La jueza no anunció un cronograma para comunicar su decisión.

Las autoridades de Montana finalmente no llamaron a muchos de sus testigos. Este es particularmente el caso de Judith Carey, quien iba a ser citada por la defensa como experta en clima a pesar de la fuerte desaprobación que representa en la comunidad científica, quienes la acusan de cuestionar la realidad del calentamiento global. de mi hermano

Los 16 demandantes, cuyas edades oscilan entre los 5 y los 22 años, dicen que los «peligrosos efectos de los combustibles fósiles y la crisis climática» los han afectado, y que los niños se han vuelto «particularmente vulnerables» a estos efectos cada vez peores.

Y en el centro de las discusiones hay un artículo en la constitución local que establece: «El Estado y todos mantendrán y mejorarán un ambiente limpio y saludable en Montana para las generaciones presentes y futuras».

Los demandantes no exigen dinero, sino la admisión de que se han violado sus derechos.

También cuestionan la constitucionalidad de una ley de Montana que prohíbe al gobierno local considerar las consecuencias climáticas al decidir si concede o no permisos a las empresas de combustibles fósiles.

Montana basa su defensa en el argumento de que las emisiones de gases de efecto invernadero son solo una gota en el océano a escala global.

Este estado del norte de EE. UU., hogar de poco más de un millón de personas, emite la misma cantidad de dióxido de carbono₂ De países como Argentina, Holanda o Pakistán.