La mejor tecnología de reconocimiento de mentiras según la ciencia

Si podemos identificar a un mentiroso por su lenguaje corporal, los medios para librarnos de su calumnia no siempre se esconden en sus gestos.

Según científicos de la Universidad de Ámsterdam (Países Bajos) originalmenteUn estudio publicado en la revista La naturaleza del comportamiento humano. 20 de marzo de 2023Y La mejor manera de identificar una mentira es estudiar los detalles que la rodean..

«Si alguien da descripciones detalladas de quién, qué, cuándo, cómo y por qué, es probable que esté diciendo la verdad. Si se salta esos detalles, es probable que esté mintiendo». Alerta científica.

La importancia de centrarse en la letra y no en el potencial mentiroso

Con esta prueba muy simple y nada más, Las personas pueden separar la verdad de las mentiras con casi un 80 % de precisión.Así que los investigadores están tranquilos.

Según ellos, el error que solemos cometer cuando sospechamos de alguien es que nos fijamos demasiado en su comportamiento, sin tomarnos el tiempo de analizar sus palabras.

«La gente no puede evaluar todas las señales en poco tiempo, y mucho menos combinar múltiples señales en un juicio preciso y honesto», dice Bruno Verschuere, psicólogo y autor principal del estudio.

para verificar su hipótesis Menos es másel investigador y su equipo realizaron un experimento en el que se les pidió a los participantes que «se concentraran en una pieza de evidencia, el nivel de detalle en la historia de una persona, e ignoraran todo lo demás».

Tecnología casi 80% efectiva

Así, una muestra de 1.445 personas —que no sabían que su objetivo era acabar con la mentira— Se le encomendó adivinar si las declaraciones escritas a mano, las transcripciones de videos, las entrevistas en video o las entrevistas cara a cara sobre las actividades de un estudiante en el campus eran verdaderas o falsas. Estas cuentas procedían de estudiantes que fingieron «robar» el examen y mintieron al respecto. , o caminaban inocentemente por el campus y decían la verdad sobre sus actividades”, dice Alerta científica.

Resultados Los participantes del estudio que confiaron en su intuición para detectar mentiras, o que confiaron en la observación de los estudiantes, obtuvieron puntajes más bajos que aquellos a quienes se les indicó que se concentraran solo en el nivel de detalle de las historias. “Pueden separar fácilmente la verdad de la mentira con una precisión del 59 al 79 %”, explican los científicos.

Específicamente, estas personas debían concentrarse en «la medida en que el mensaje incluía detalles tales como descripciones de personas, lugares, acciones, objetos, eventos y el momento de los eventos» y «la medida en que el mensaje parecía completo, concreto». , y llamativo».

La importancia de confiar en una sola señal

«Nuestros datos muestran que Confiar en una buena señal puede ser más beneficioso que usar muchas señalesdicen los investigadores.

Sin embargo, el matiz de la selección holandesa. En situaciones de alto riesgo, es más probable que las personas enriquezcan la mentira con detalles para aumentar su credibilidad, «por lo que las reglas generales para detectar mentiras pueden ser contextuales».