“La ciencia debería estar en el centro de todas las decisiones políticas”.

El coronavirus ha demostrado cuánta ciencia debe incorporarse en todas las grandes decisiones, escribe la profesora Ruth Morgan.

Los científicos han estado en el centro de la batalla contra el coronavirus. Es una posición política que deberían seguir ocupando después de la pandemia, escribe la profesora Ruth Morgan. pero cómo ?

La tasa de deshielo, el impacto de una pandemia global, las capacidades de inteligencia artificial y el impacto de las noticias falsas. Todos estos son grandes desafíos de los que la ciencia nos habla y desarrolla las herramientas que necesitamos para desbloquear los próximos pasos para enfrentarlos.

Sin embargo, en un momento en el que la ciencia no estaba en absoluto avanzada y nuestras capacidades para la recopilación y el análisis de datos no tenían paralelo, todavía enfrentábamos algunas de las mayores amenazas a las que nos hemos enfrentado.

Tradicionalmente, el papel de la ciencia se ha reservado para permitir desarrollos. Piense en llevar humanos a la luna, cómo hemos transformado la medicina y los procedimientos quirúrgicos, o cómo hemos ideado nuevas formas de comunicarnos y mantener seguras a nuestras comunidades; O simplemente cómo llegamos a comprender cómo funciona nuestro planeta.

Pero la ciencia debe ser más que eso si queremos abrirnos camino hacia los problemas globales que enfrentamos actualmente.

Una ciencia que comprenda a las personas y las sociedades debería formar parte de la conversación. Al mismo tiempo, también debemos tener claro lo que la ciencia puede y no puede hacer cuando buscamos soluciones.

Los desafíos globales complejos requieren ciencia que participe en la búsqueda de soluciones. Pero la buena ciencia es solo el primer paso. Los individuos, los equipos y las sociedades son agentes de cambio y, por lo tanto, la ciencia debe incluir una comprensión clara y precisa de las personas.

Si las personas son la clave para hacer cambios y dar rienda suelta a soluciones a desafíos complejos, necesitamos crear entornos que unan a todos: los tomadores de decisiones (a menudo líderes mundiales, gobiernos y formuladores de políticas), así como empresarios, innovadores, activistas y científicos.

Necesitamos muchas perspectivas diferentes (y potencialmente disruptivas) sobre un problema en particular para encontrar las soluciones adecuadas. Pero no se detiene ahí.

Para que estas soluciones marquen una diferencia real y marquen la diferencia, nunca debemos olvidar que en el centro de cada desafío importante están las personas y las comunidades asociadas y afectadas por ese desafío.

Une bonne compréhension de ce qui motive une communauté et des valeurs qu’elle détient, à la fois individuellement et en tant que groupe collectif, doit être intégrée dans les solutions afin que ces solutions ne fonctionnent pas seulement dans un laboratoire, mais aient une influence realmente.

Puede parecer simple y bastante razonable. Sin embargo, la forma en que involucramos a la ciencia en decisiones políticas importantes, integramos el conocimiento técnico y entendemos el impacto más amplio en las sociedades afectadas es muy diversa.

Esto plantea la pregunta: ¿Se está examinando la ciencia en el momento adecuado y de la manera correcta? ¿Es la ciencia parte de la conversación en curso mientras nos esforzamos por hacer del mundo un lugar mejor?

Hemos visto una variedad de respuestas diferentes a la pandemia global y el intercambio de ciencia en las decisiones políticas, desde el cierre de fronteras y la restricción de todos los movimientos de las personas hasta el distanciamiento social y la política de máscaras faciales y la creación de exenciones para ciertos grupos de personas.

En otras áreas, como el desarrollo de la tecnología de edición de genes Crispr y su aplicación a los seres humanos, la regulación y la interacción de la tecnología con la sociedad ha variado de manera similar en diferentes países y naciones.

Los desafíos globales trascienden a los gobiernos, las fronteras internacionales, las juntas directivas, los programas a corto plazo y los silos tradicionales. Por lo tanto, si la ciencia que incluye la comprensión de las personas es una de las claves para avanzar en estos desafíos globales críticos que enfrentamos, debemos integrar a los científicos en los equipos de toma de decisiones y órganos de gobierno.

Esto nos deja con otra pregunta: ¿se puede realmente hacer eso?

El Programa de Jóvenes Científicos del Foro Económico Mundial tiene como objetivo reunir a algunas de las mentes científicas más brillantes de todo el mundo.

Como científicos jóvenes, hemos encontrado un papel para los académicos como embajadores y comunicadores, no solo como expertos en la materia. Ahora es bien sabido que una mayor diversidad generalmente conduce a una mayor creatividad, mayor innovación, resolución de problemas más rápida y mejores decisiones; Y en los negocios, genera mayores ganancias y una mejor reputación.

Hemos visto esto mientras trabajamos dentro del Foro, ya que crea oportunidades en reuniones cara a cara y en contextos en línea para la interacción entre académicos, formuladores de políticas y líderes mundiales (de todos los sectores de la tecnología, los negocios y la industria). Esto puede y debe suceder en más contextos, grandes y pequeños.

Este tipo de diálogo, que a menudo comienza con eventos específicos, continúa durante todo el año y genera conversaciones. Las conversaciones son necesarias. Reúnen las diferentes percepciones y conocimientos que necesitamos sobre cómo piensan las personas y cómo están motivadas, y nos guían hacia las infraestructuras que enmarcarán cómo implementar soluciones de manera efectiva.

La creación de espacios para este tipo de interacción continua hace posible una ciencia que interactúa profundamente con las personas, las comunidades y sus entornos físicos y culturales. Este tipo de diálogo generará importantes oportunidades para que las decisiones basadas en la ciencia se incorporen en el análisis de la estrategia y el horizonte y en el desarrollo de soluciones que tengan un impacto real.

En el Reino Unido, estamos viendo la promesa del tipo de diálogo que ha tenido lugar en respuesta a la pandemia.

El Grupo de Trabajo sobre Vacunas del Gobierno del Reino Unido ha logrado el lanzamiento de una vacuna a nivel nacional a un ritmo fenomenal.

Este éxito tiene su origen en varias decisiones tomadas a principios de 2020 en un clima de gran incertidumbre.

Estas decisiones fueron tomadas por líderes gubernamentales, sanitarios, empresariales y científicos, no solo para obtener una vacuna viable, sino también para asegurar que se alcancen las dosis necesarias, así como para iniciar una distribución generalizada. a la población adulta al final del año.

Pero la ciencia no solo es necesaria cuando el desafío al que nos enfrentamos tiene una dimensión científica explícita, como una pandemia o el cambio climático.

La ciencia tiene una contribución que hacer mientras buscamos enfrentar todo tipo de grandes desafíos, ya sea la pobreza global, la educación, la igualdad o la garantía de la justicia.

Frente a estos desafíos, los líderes mundiales necesitan ciencia. Los científicos pueden aportar datos, ideas y descubrimientos transformadores, pero también pueden proporcionar perspectivas y formas de pensar alternativas para abordar los grandes problemas de nuestro tiempo.

Estos problemas rara vez tienen soluciones simples y únicas que se pueden identificar en eventos o reuniones puntuales. Necesitan un pensamiento colectivo, interdisciplinario, interactivo, creativo y estratégico que integre no solo la economía, la política, la política y los negocios, sino también la ciencia.

En resumen, la ciencia no puede incorporarse simplemente cuando ocurre una crisis, necesitamos una conversación continua y dinámica entre los científicos y los equipos de liderazgo mientras se enfrentan a desafíos globales grandes y complejos..

Para lograr un impacto y un cambio reales, debe convertirse en la norma y debe ocurrir en todos los niveles, en el gobierno, en las empresas y en la industria.

Nunca hemos vivido en una época en la que crear oportunidades para que los científicos se integren en el liderazgo global y la toma de decisiones ha sido más urgente. Si podemos hacer que esto sea una realidad, eventualmente seremos capaces de brindar colectivamente las soluciones necesarias para abordar las principales amenazas globales de hoy y de mañana.

Ruth Morgan es Profesora de Ciencias Forenses y Decana Asociada (Emprendimiento Multidisciplinario) en la Escuela de Ingeniería de University College London. En Twitter: Insertar tweet