Estados Unidos, crímenes de guerra. ¡No veo!

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, pide una investigación sobre los ataques aéreos estadounidenses el 18 de marzo de 2019 en Baghouz, Siria, después de revelar Los New York Times Observando que mataron a decenas de mujeres y niños. Se lanzaron tres bombas de 500 libras sobre civiles reunidos cerca del último bastión del Estado Islámico en el este de Siria.

El liderazgo estadounidense no admitió las pérdidas del ataque (80 bajas) hasta después veces Comparta su información con él. Las fuerzas armadas estadounidenses han intentado por diversos medios encubrir el crimen. Las topadoras enterraron los cuerpos de mujeres y niños en el lugar del ataque. El informe general del inspector general del Pentágono fue censurado. Un denunciante que intentó pasar pruebas de atrocidades al Congreso fue destituido de su cargo.

En la guerra como en la guerra

El Comando Central de Estados Unidos en Qatar dijo que los ataques aéreos estaban justificados porque las esposas e hijos de los combatientes del Estado Islámico, en ocasiones, tomaron las armas, y agregó que «no hay notificación oficial de crímenes de guerra, ni investigación criminal o acción disciplinaria tomada».

Este caso demuestra la impunidad sistémica que ha prevalecido en los más altos niveles de la jerarquía militar durante décadas. Esta es la norma cuando Estados Unidos está en guerra.

El uso de fuerza letal por parte del Pentágono no solo está justificado cuando sus soldados están bajo fuego, también es permisible si los estadounidenses simplemente creen que el enemigo está mostrando «intenciones hostiles». En 2009, una abrumadora mayoría bipartidista en el Congreso amplió la definición de escudos humanos. Acercarse a un terrorista es suficiente para clasificar a los civiles como escudos humanos, permitiendo así su eliminación.

No es de extrañar que un archivo
El Pentágono pensó que podría salirse con la suya con la masacre de Baghouz. Los crímenes de guerra estadounidenses no movilizan mucha opinión pública y, por lo tanto, no provocan prácticamente ninguna reacción negativa de los funcionarios electos.

Correo electrónico recibido por en la actualidad Reveló que el Pentágono solo abrió una investigación por crímenes de guerra cuando existía un potencial significativo para la atención de los medios o cuando las imágenes de atrocidades pudieran causar un alboroto en el país víctima o internacionalmente.

Demócratas y republicanos tienen las mismas excusas

Los republicanos han defendido repetidamente la matanza de civiles a manos de las fuerzas estadounidenses en nombre de la lucha contra el terrorismo. Por la misma razón, los demócratas en el Congreso justificaron el bombardeo israelí de objetivos civiles en Gaza.

Biden sigue una política exterior de Trump que ha condenado repetidamente. Su apoyo a Israel también es incondicional. Está armando a las fuerzas saudíes y emiratíes que han matado a decenas de miles de civiles en ataques aéreos en Yemen.

Las administraciones estadounidenses, tanto demócratas como republicanas, anteponen las consideraciones estratégicas a los derechos humanos. Desafortunadamente, esto es cierto para la mayoría de los gobernantes del planeta.