Escándalo Covid: Pfizer pidió a Brasil y Argentina sus bases militares como garantía para su vacuna

Otro escándalo completamente ignorado en medio de una pandemia.

Pfizer, de nuevo, en proceso.

El 2 de julio, en un artículo publicado en su sitio web de información, Lecourrier-du-soir.com hizo una gran revelación sobre Pfizer, que, en medio de negociaciones con los estados para comprar sus dosis de vacunas, requirió que estos últimos (los estados) lo demandaran en tribunales cuyos jueces y veredicto se mantienen en secreto.

La revelación provocó una gran indignación en las redes sociales. Pero parece que la actitud del gigante farmacéutico fue más dañina de lo que se podría pensar. El laboratorio ha ido mucho más allá en sus negociaciones con los estados sudamericanos, se ha revelado Oficina de Periodistas de Investigación en un artículo publicado el 10 de marzo de 2021 y muy poco difundido por la prensa francófona.

De hecho, en el artículo leído por Lecourrier-du-soir.com, nos enteramos de que el laboratorio de EE. UU. llevó a cabo un chantaje atroz para obligar a los Estados a no demandarlo en una disputa sobre sus vacunas. Al menos eso es lo que impuso a República Dominicana.

Pero The Bureau Of Investigative Journalist va más allá y revela las escandalosas prácticas del gigante farmacéutico estadounidense, que no rehuyó pedir a los estados sudamericanos que paguen todas las multas de su propio bolsillo. por fraude, los efectos secundarios de su vacuna y los actos de negligencia cometidos por Pfizer.

En el caso de Brasil y Argentina, los periodistas de investigación hacen una revelación explosiva. A estos dos países, Pfizer les pidió abiertamente que pusieran sus fondos soberanos (embajada o bases militares) como garantía para las vacunas anti-Covid-19. Suficiente para despertar el inmenso enfado de los negociadores sudamericanos que no dudaron en denunciar “chantaje de alto nivel”.

En el caso de República Dominicana, la actitud de Pfizer fue pésima. El gigante estadounidense no solo exigió que este estado asumiera todos los cargos que se derivarán de las denuncias interpuestas contra el laboratorio, sino que le facturó 96 millones de dólares por solo 8 millones de dosis de vacunas.

Peor aún, cualquier gobierno que firme este contrato ya no puede cancelar el pedido, incluso si Pfizer no cumple con las fechas de entrega. Y eso no es todo. Los contratos son manejados por un tribunal con sede en Nueva York y no en los estados donde se firmaron.

Como recordatorio, el pasado mes de julio, en el artículo publicado por Lecourrier-du-soir.com, nuestra sala de redacción obtuvo información comprometedora sobre las prácticas de Pfizer de Citizen.org. En efecto, según la información obtenida por esta organización, en sus contratos firmados con los Estados, el gigante farmacéutico estadounidense dicta su ley.

evidencia de apoyo, ciudadano.org acusa al laboratorio estadounidense de defraudar a los gobiernos. Por ejemplo, en el caso de los contratos firmados con Brasil, se ordenó al gobierno de ese país no divulgar ninguna información sobre los términos del acuerdo.

Al parecer, Brasil no sería el único país que sufrió la dictadura del todopoderoso laboratorio estadounidense. Porque, apropiadamente ciudadano.org, se impusieron las mismas condiciones de confidencialidad a la Unión Europea y al gobierno de los Estados Unidos. “En estos casos, sin embargo, la obligación se aplica a ambas partes”, señala la organización.

En el caso de Estados Unidos, por ejemplo, se ha ordenado al gobierno estadounidense que no haga ninguna declaración pública sobre la existencia del acuerdo o sus términos. Mientras tanto, se ha ordenado a la Unión Europea que no revele el precio de las dosis de la vacuna. Básicamente, la instrucción es clara: cualquier información que se haga pública debe obtener primero el consentimiento de Pfizer.

Pero, lo más escandaloso de esta revelación hecha por ciudadano.org radica en que, en caso de litigio, Pfizer no puede ser demandada por tribunales públicos, sino por tribunales privados. Entonces, déjame creer ciudadano.orges un «comité compuesto por tres árbitros privados (jueces, ed.) impuestos al gobierno al firmar el acuerdo».

Asi que, ciudadano.org establece: «la adjudicación (arbitraje) se llevará a cabo de conformidad con las reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (ICC). Ambas partes están obligadas a mantener todo en secreto». Hablando sobre el arbitraje privado, la organización no se anda con rodeos: “El arbitraje privado refleja un desequilibrio de poder. Permite a los gigantes farmacéuticos como Pfizer eludir las normas legales estatales. Esto fortalece el poder corporativo y pisotea el estado de derecho”.