El sistema peronista, el origen del declive económico argentino

Hace poco más de 50 años, el 17 de noviembre de 1972, Juan Domingo Perón se bajó de un avión de Alitalia y pisó la pista de Buenos Aires para sorpresa de todos. Desafiado por el general Alejandro Agustín Lanús a pisar nuevamente suelo argentino al frente del país, para postularse a las próximas elecciones, el ex Jefe de Estado (1946-1955) se vio obligado a exiliarse pero se aprovechó de su familiar. Los signos de la apertura del clan rival hicieron su gran regreso, un objetivo para libro moderno Escrito por el periodista Pablo Mendeleevich. Alcanzará la presidencia del país el 12 de octubre de 1973, que deja a su muerte pocos meses después el 1 de^Verso julio de 1974.

en los últimos días,Argentina Celebra, cada 17 de noviembre, el «Día de la Militancia», Día del Extremismo, en memoria de la «Operación Retorno» mediante la cual los militantes permitieron un resurgimiento en un país aún tan influyente como dividido. la prueba es Salida El actual presidente, Alberto Fernández, quien se ha visto envuelto en una polémica con el hijo de su vicepresidenta en el mismo bando, Cristina Kirchner, respondió:

“Perún nos enseña que cuando otro compañero habla mal, deja de ser peronista”.

Además, los pasajes al poder de esta última y su esposo Néstor pueden describirse «Nuevo peronismo». a ella convicción El 6 y 6 de diciembre en prisión acompañado de una suspensión de por vida de un cargo público continúa dinamizando el debate público. El propio presidente denuncia lo que considera la condena de un inocente.

Una figura prominente en la historia política a la que seguimos refiriéndose como bueno o malo, un agitador de la «justicia», una persona a quien sus oponentes llamaban «Pocho» También parece haber dejado una huella imborrable en la historia económica del país. No necesariamente para mejor. Para decirlo en palabras de los economistas, será un «momento crítico» que siempre está afectado por el fenómeno de la «adopción de camino». Esta es la conclusión que sacamos de A Trabajo de investigación publicado recientemente.

A principios del XX^mi Century, el futuro de Argentina parecía prometedor. Se habló de un «milagro argentino» y no hay duda de que esta frase se atribuye falso dudosoAl premio «Nobel» de Economía Simon Kuznets: «En el mundo hay cuatro tipos de estados: países desarrollados, países subdesarrollados, Japón y Argentina». Un país bien integrado en la economía global, con algunas ventajas comparativas, donde la democracia parece relativamente fuerte, con una política educativa considerada ejemplar por Puntaje de la OCDE y las inversiones relacionadas, siguieron, al menos hasta la crisis de la década de 1930, una notable dinámica de crecimiento.

[Près de 80 000 lecteurs font confiance à la newsletter de The Conversation pour mieux comprendre les grands enjeux du monde. Abonnez-vous aujourd’hui]

Hoy abundan las dificultades y el país lucha por reconectarse con las promesas del pasado. En particular, a principios de la década de 2000, hubo una terrible crisis económica. Más cerca de casa, la crisis del Covid ha tenido un mayor impacto en Argentina que en sus vecinos, con un aumento de la tasa de pobreza del 35,5 al 42 % durante 2020 según el Instituto Nacional de Estadística y inflación En 2021 alrededor del 50%.

La cuestión de qué sucedió en un siglo es un tema de gran interés para los estudiosos: las razones de este declive y las explicaciones de esta discrepancia argentina aún son objeto de acalorados debates.

Cambios institucionales

La fuente principal, si no la principal, para explicar la dinámica económica de un país radica en la calidad de sus instituciones. Esta es una de las lecciones que se pueden extraer de la obra del «Nobel» Douglas North, que luego abordó Dani Rodrigo De nuevo Daron Acemoglu y James Robinson. Estos dos últimos, profesores respectivamente del MIT y de la Universidad de Chicago, destacan en particular los distintos destinos de las antiguas colonias según el modelo impuesto por las grandes ciudades, ya sea en función de extracción de recursos naturales.

Por eso tratamos de entender la historia económica de Argentina a través de las instituciones. Para deshacerse del legado del colonialismo español y luego de un largo período de violencia e inestabilidad, Argentina finalmente adoptó en 1853 una constitución inspirada en gran medida en la de los Estados Unidos. quien esta originalmente con el El trabajo Fundamentos y puntos parciales de la organización política de la República Argentina Publicado un año antes, Juan Bautista Alberdi quería pensar en un modelo liberal imbuido de libertades económicas y reglas de la leyse considera un elemento es necesario desarrollo.

Siguió siendo el centro de la vida en el país hasta al menos la década de 1930. Durante la crisis que envolvió al mundo entero, el país sufrió el primer golpe de Estado militar, el del General José Félix Uriburu, resultando en un notorio golpe de Estado. crecimiento en eso debilitadoen particular porque inestabilidad política Dando como resultado casi medio siglo.

Sin embargo, una fecha se destaca particularmente en nuestro trabajo: 1943. En ese año, un nuevo golpe de estado abrió el siguiente capítulo en la historia argentina. El coronel Juan Domingo Perón, de 48 años, se convirtió entonces en Ministro de Trabajo y Previsión Social, cargo que luego unió al de Ministro de Guerra. Cercano a los sindicatos, implementó toda una serie de reformas que le dieron una gran popularidad que pronto lo impulsaron a la presidencia en 1946. Paulatinamente la economía quedó subordinada a su proyecto político con la nacionalización del banco central y de las grandes industrias en particular. Intereses especiales y política comercial proteccionista en particular.

al nivel de españa

Una nueva constitución fue aprobada en 1949 y realmente iba en contra del paradigma bárdico. Es sólo una realización de las reformas ya hechas por el que será derrocado en 1955. Luego se abolió la constitución pero parece haberse producido una ruptura permanente. L’artículo 14 bis Sobre los derechos de los trabajadores el texto posterior sigue siendo, por ejemplo, una herencia directa de la época de Perón.

En nuestro trabajo destacamos esta ruptura gracias al método de la doble divergencia. Pretende responder a la pregunta: ¿Qué hubiera sido de la Argentina sin las reformas llevadas a cabo por Juan Perón? Como no se puede observar directamente, hemos construido el llamado realista. Combinando muchas variantes y 58 países, hemos construido una especie de «Argentina bis», que sigue un camino paralelo a la «Argentina real» hasta 1943.

Al simular la secuencia, vemos una fuga real de esta historia, hasta el punto de que el PIB per cápita de Argentina al final de nuestro período de muestreo es aproximadamente un 30% más bajo. Podría haber sido Argentina en 2015, aunque había que tener cuidado en las simulaciones, al nivel de países de la UE como España o Eslovenia. La influencia no parece limitarse al período peronista y no termina con el golpe de los generales en 1976, que derrocó a Isabelle Perón, quien había arrebatado el poder a su difunto esposo.

Los resultados siguen siendo poderosos al usar diferentes «Argentina bis» y sobreviven con una combinación de controles de placebo en el espacio y el tiempo. Aunque los períodos de gobierno populista pueden ser de corta duración, el daño económico a largo plazo causado por las políticas económicas populistas y las reformas institucionales puede resultar grande y duradero.