El peligro de no trazar líneas rojas en las negociaciones nucleares con Irán | Atalayar

El intento de asesinato de Salman Rushdie -el novelista británico-estadounidense, autor de «Los versos satánicos» y enemigo público del ayatolá Ruhollah Khomeini que en 1989 exigió la muerte del escritor- ha vuelto a atraer todas las miradas. La República Islámica de Irán que ha estado en el punto de mira durante gran parte del verano. Los esfuerzos internacionales por revivir el acuerdo nuclear de 2015, en vigor desde principios de año, así como los intentos por determinar el impacto de las concesiones que han crecido sostenidamente en las últimas semanas, parecen convertir a Irán en uno de los temas prioritarios para Occidente.

Sin embargo, a pesar del evidente beneficio público de reconstruir un acuerdo que, por un lado, limita el riesgo de enriquecimiento de uranio iraní -la clave para construir armas nucleares- y, por otro, permite a la República Islámica liberarse de las sanciones. que lleva años estrangulando su economía, Riesgos asociados con la reactivación del JCPOA (Plan de Acción Integral Conjunto) Muchos si las «líneas rojas» occidentales se olvidan, como debería ser.

Esta pregunta ha sido abordada antes Jonathan Schanzer, vicepresidente senior de investigación de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) y ex Analista de Financiamiento del Terrorismo en el Tesoro de EE. UU., durante el seminario web «La amenaza iraní ahora: Salman Rushdie, Israel y el mundo libre». La presentación fue organizada por el Comité para la Precisión en los Informes y Análisis de Oriente Medio (CAMERA), dirigido por el analista de investigación sénior de la organización, Sean Dorns.

El punto de partida para Schanzer, autor de Gaza Conflict 2021, fue la desestabilización regional en Oriente Medio. Après le départ des troupes américaines d’Afganistán, explique le chercheur, ce n’est pas seulement la consolidación progresiva de grupos terroristas comme le Hamas en Palestine ou le Hezbollah au Liban qui a contribué à l’instabilité et lacurité à l’región. Joe Biden sucede a Trump en la presidencia de EE.UU. Un líder a quien Irán aparentemente no ve como una amenaza también parece haber llevado a una mayor interferencia iraní en muchos de sus vecinos. Esta intervención incluye también el apoyo de Teherán a estos “proxies”, los asociados al régimen de los ayatolás.

Según Schanzer, tras el final de la guerra en Irán (1980-1988), los primeros indicios de las intenciones de la República Islámica de exportar su régimen a otros países vecinos no se hicieron esperar. Así, Teherán inició el largo camino de la intervención extranjera que lo ha llevado hasta el día de hoy. Para el vicepresidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FIDD), los citados Hamás y Hezbolá, así como la Yihad Islámica Palestina, los hutíes en Yemen y las políticas pro intereses persas en Somalia, son solo algunos ejemplos. …en lo que él llama «el brazo largo de Irán», que se ha relacionado con ataques terroristas en Argentina y Bulgaria.

Además, Mejorar las capacidades militares y de armamento de Irán Entre ellos, Schanzer destacó el 9A Qadr (un tipo de munición guiada con precisión, o PGM), la bomba lanzada desde el aire de primera generación de Teherán, que fabricó con bombas estadounidenses de uso general (no guiadas), otro motivo de preocupación en el Este. medio Especialmente para Israel, uno de los principales opositores regionales de Irán, aliado de Estados Unidos y feroz opositor del programa nuclear.

Pero es sin duda Negociaciones entre países del G5+1 (Alemania, China, Francia, Reino Unido, Rusia + EE. UU.) E Irán para reactivar el Plan de Acción Integral Conjunto, que fue el foco de la presentación. de Schanzer. Según el experto, el levantamiento de las sanciones económicas impuestas a Teherán le permitiría utilizar los aproximadamente 150.000 millones de dólares anuales -que hoy se utilizan para pagar multas internacionales- para seguir financiando a sus apoderados, desestabilizando la región y posiblemente relanzando su programa nuclear.

“Tenemos que tratar de resolver todos estos problemas diplomáticamente, pero tenemos que analizar todos estos problemas”, dijo Schanzer, y también advirtió sobre el acercamiento gradual de Irán a Rusia, un aliado desde hace mucho tiempo, en Irak. El contexto de la invasión de Ucrania. En ese sentido, la Vicepresidenta del Frente para la Defensa de la Democracia confirmó El papel de Israel como un obstáculo para los intereses iraníes en el Medio Oriente, donde el estado judío está involucrado en una «guerra de guerras» contra Irán. Una campaña asimétrica dirigida contra los medios persas, tanto militares como nucleares, derivó en ciberataques -por ejemplo- y aumentó las tensiones en la región.

Si la conclusión del Sr. Schanzer sobre la situación iraní a nivel nacional es que «la solución debe venir de los mismos iraníes», entonces a nivel internacional cree que lo que Estados Unidos debería hacer «escuchar a sus aliados en la región», en lugar de hacer las mismas concesiones -y más y más concesiones- hechas por la administración Obama a Biden. Washington debe evitar que Irán «continúe humillando a Occidente» y se convierta en un estado nuclear.

Coordinador de las Américas: José Antonio Sierra.