El conflicto ruso-ucraniano: una actualización sobre las importaciones de trigo en el Líbano

A causa de la crisis económica y financiera que lo atenaza desde hace más de dos años y medio, Líbano debe afrontar ahora las consecuencias de la invasión rusa de Ucrania, que ha tenido un impacto en los precios mundiales de los hidrocarburos y otras materias primas, pero también suministros mundiales de trigo. Porque el «granero» de Europa ya alimenta a gran parte de Oriente Medio y Norte de África (MENA), lo suficiente como para hacer temer una gran crisis alimentaria, o incluso «hambrunas» en algunos países, como declararon recientemente algunas autoridades internacionales.

Entre ellos, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, declaró el pasado domingo en el canal estadounidense CBS News que “la guerra en Ucrania significa hambre en África”. Dos días antes, el presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que la UE debería «redefinir una estrategia alimentaria en relación con África, sin la cual muchos países se verán afectados por hambrunas en los próximos 12 a 18 meses». Finalmente, fue el turno del secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, este lunes, para advertir sobre los peligros de una guerra que podría derivar en “un ciclón de hambruna y el colapso del sistema alimentario mundial”, incluido el Líbano en los países. en riesgo, dada su dependencia del trigo de esta región que ahora está en lucha.

Se siembran palabras aquí y allá para lanzar rápidamente nuevas estrategias de producción, exportación e importación en todo el mundo de trigo, cuyo precio global subió 5,71% el día del ataque ruso a Ucrania, de $8,76 el día anterior a $9,26. por bushel (una unidad de unos 27 kg), hasta un aumento del 21,78% en 24 horas del 3 de marzo ($12,89 el bushel), fecha en la que Emmanuel Macron advirtió que “lo peor está por venir” tras una llamada telefónica con su homólogo ruso Vladimir Putin. Desde entonces, el precio del trigo ha bajado solo ligeramente, coincidiendo con los acontecimientos sobre el terreno en la guerra. El jueves, un bushel se vendió a $10,98, luego de subir un 2,69% desde el día anterior. Desde el inicio del conflicto, el precio del trigo subió 18,57% hasta el jueves.

Las subidas afectan lógicamente a los precios de consumo, mientras Líbano está en crisis y ya se enfrenta a una inflación de los precios de los alimentos del 3.328,6 % entre septiembre de 2019 y enero de 2022, según datos de las estadísticas de la Administración Central, y que la población está manipulando una moneda nacional que ha perdido más del 90% de su valor frente al dólar en el mismo período, utilizándose también el dólar para pagar importaciones. En estas circunstancias excepcionales, tanto a nivel nacional como internacional, ¿debería el Líbano, sobre todo, preocuparse por su seguridad alimentaria en un futuro próximo? La evaluación la lleva a cabo L’Orient-Le Jour.

El estado de las importaciones de trigo antes de la invasión de Ucrania

Las últimas cifras disponibles en el sitio web de la aduana libanesa datan de marzo de 2021. Durante los tres primeros meses de este año, Líbano importó 226.704 toneladas de trigo de Ucrania (144.984 toneladas, o el 63,9% del total), y Rusia (54.892 toneladas, 24,2% )), Moldavia (19.416 toneladas, 8,6%), Serbia (7.409 toneladas, 3,3%) y Chipre (3 toneladas, menos del 1%) marginalmente. Así, durante este período, Líbano importó el 88,1% del suministro de trigo de los dos países actualmente en guerra. Así, este ratio equivale a la costumbre que ha tomado el Líbano de cubrir casi la totalidad de sus necesidades de trigo mediante importaciones de la región del Mar Negro, tal y como muestran las cifras aduaneras disponibles desde 2012. Los años durante los cuales Ucrania y Rusia han compartido la plataforma de exportadores de trigo del Líbano.

En 2020, por ejemplo, año que también marca la destrucción de los silos en el puerto de Beirut durante la tragedia del 4 de agosto, Líbano importó 630.548 toneladas de trigo, de las cuales el 99,2% (625.544 toneladas) procedían de países ribereños del Mar Negro. De estos, Ucrania y Rusia representaron el 95,91% de esta cantidad importada. En detalle, el 81,18% de los envíos de trigo procedieron de Ucrania (511.865 toneladas), el 14,73% de Rusia (92.905 toneladas), el 2,63% de Moldavia (16.576 toneladas) y el 0,66% de Bulgaria (4.198 toneladas). Además de las 2 y 3 toneladas provenientes de Siria y los Países Bajos respectivamente (ambos muy por debajo del 1 %), Líbano compró trigo en 2020 a Australia (0,47 %, 2943 toneladas), Canadá (0,32 %, 2000 toneladas) e Italia. (0.01%) . %, 56 toneladas).

Debido a la proximidad geográfica entre el Líbano y el Mar Negro, no hace falta decir que el costo del trigo de esta región es más barato que el pedido desde el extranjero. Las cantidades importadas también pueden variar más fácilmente para este trigo, un envío que llega por barco en una semana, a diferencia de los meses de espera de otros países como Argentina, que también exporta trigo. Condiciones logísticas muy beneficiosas para Líbano en crisis y privación desde el 4 de agosto de 2020 de 120 mil toneladas de su capacidad de almacenamiento dentro de los silos de su único puerto.

El estado de las importaciones después del conflicto ruso-ucraniano

Con el apoyo del Banque du Liban desde octubre de 2019, al margen del inicio de la crisis, las importaciones de trigo son las últimas beneficiarias de este mecanismo, calculado sobre la base de la paridad oficial de 1.507,5 libras por dólar, frente al precio de hoy. . Superó la marca de 20 mil libras en el mercado paralelo. Si este mecanismo divide la carga entre el Banque du Liban y los importadores en un 85 y un 15%, entonces el Banco Central, durante el año 2020 y hasta ahora, ha cubierto el 100% de esta participación de una vez por todas.

Con la suspensión de las importaciones de Ucrania y Rusia, mientras esta última está bajo el yugo de sanciones económicas sin precedentes impuestas principalmente por el campo occidental, casi todas las importaciones de trigo en el Líbano desaparecen. Si algunos de los barcos partieron de sus puertos justo antes de que se intensificara el conflicto entre estos dos países, hoy “nada” viene de Ucrania o Rusia, confirmó Lorient-Le Jour, petrolero, a la palabra del importador de trigo, Ahmed Hoteit.

Por eso, y para asegurar que el trigo llegue al país en el corto plazo, el Banque du Liban anunció este lunes que ha liberado fondos para garantizar la descarga de siete barcos que transportan este grano. Información confirmada por Ahmed Hoteit, quien el mismo día anunció que «el dinero será transferido a tres barcos más» por venir. Pero el vocero señaló que el mecanismo de apertura de crédito en el Banco Central «lleva tiempo». Agregó que gracias a estos diez barcos anclados y en marcha, las reservas de trigo del Líbano serán «de un mes y medio».

Estado de importación sin Ucrania o Rusia

Por lo tanto, deben encontrarse alternativas en un período de tiempo relativamente corto para garantizar la persistencia de estas reservas. Ahmed Hoteit explicó que, «si Rumanía, Hungría y Bulgaria son buenas alternativas a Ucrania y Rusia, hoy Francia y Alemania están en la lista», y agregó que «se lanzaron invitaciones de licitaciones para importar trigo de estos dos países». En este contexto, el ministro francés de Agricultura y Alimentación, Julien Denormandy, se pronunció este martes en una entrevista en la radio francesa sobre la necesidad de una reflexión estratégica de Europa sobre los países que son «totalmente dependientes de las exportaciones rusas» mediante «el aumento de la producción francesa». «. Restablecer las relaciones alimentarias entre Francia y estos países “incluido el Líbano.

Fuera de Europa, también están en marcha conversaciones con «Estados Unidos, India y Turquía», advirtió la semana pasada el ministro de Economía y Comercio, Amin Salam, mientras que su homólogo de la industria, George Bouchikian, a la vez le aseguró que también continuaría. con Australia y Canadá.

Luego, el ministro prohibió la exportación de productos alimenticios fabricados en el Líbano sin una licencia de exportación emitida por el ministerio. Un envío de 7.300 toneladas de aceite vegetal con destino a países extranjeros fue arrestado el jueves cuando salía del puerto de Beirut. El mismo día, confirmó que Líbano posee aceite vegetal «desde hace dos o dos meses y medio», y agregó que está buscando nuevas fuentes también para importar azúcar después de que Argelia dejó de hacerlo debido a esta guerra. En una reunión celebrada ayer por el Comité de Seguridad Alimentaria de Organizaciones Económicas que encabeza Mohamed Choucair, este último anunció que las conversaciones con Argelia parecen ir por buen camino para que este país reconsidere su decisión sobre Líbano, mientras que otros lo están con Magrabi. Empresa importadora de azúcar también. El exministro también anunció la posibilidad de importar aceite vegetal de Turquía, ya que el Ministro de Agricultura Abbas Haj Hassan estuvo el jueves en Siria, donde se reunió con su homólogo sirio, Muhammad Hassan Qatana, con quien abordó en particular lo siguiente: Cooperación libanesa en cultivo de trigo. Así, la sucesión de decisiones, propuestas y alternativas de solución contribuye a “una visión a largo plazo encaminada a mantener una reserva alimentaria estratégica en el marco de una política de seguridad alimentaria”, explicó Georges Bouchikian.

Porque, además del trigo, esta es la región amenazada por el conflicto ruso-ucraniano, al igual que muchos de sus vecinos del Mediterráneo. Una realidad exacerbada por la ya de por sí atroz crisis económica interna.

Si bien han llegado soluciones en todas las direcciones desde el inicio de esta guerra, aún es temporal, un momento para la implementación de nuevas estrategias económicas y comerciales. Puede ser un período de tiempo muy corto. Así, el primer ministro Najib Mikati, este martes, pidió a Naciones Unidas que «apoyara al Líbano» en este tema. Entonces se lanzó la solicitud de ayuda.