descifrado | Autopsias republicanas, 2012 a 2022

(Nueva York) ¿Se puede realizar una autopsia a un cadáver cuya muerte aún no ha sido confirmada?

En 2012, los líderes republicanos no tuvieron dudas. Después de la derrota de Barack Obama por parte de Mitt Romney, un presidente incompetente a sus ojos, estaban seguros de que su partido había terminado como la fuerza dominante en la escena nacional. De ahí su decisión de realizar una autopsia para determinar las causas del problema y recomendar un nuevo enfoque.

Diez años después, tras las elecciones de mitad de período, el Comité Nacional Republicano anunció una nueva autopsia. Decepcionada con los resultados, la presidenta del partido, la sobrina de Mitt Romney, Ronna McDaniel, quiere saber en particular por qué su partido perdió el voto independiente (por dos puntos porcentuales), lo cual es extremadamente raro en una elección del tipo en la que este segmento de el partido ha vivido. Los votantes tienen la costumbre de castigar al partido gobernante en la Casa Blanca.

Sin embargo, a diferencia del partido de Mitt Romney hace 10 años, Donald Trump sigue luchando por su supervivencia. De hecho, los copresidentes del comité encargado de realizar la autopsia ejemplifican las convulsiones que sacudieron a la gran fiesta en un momento en que^mi El presidente inicia otra campaña presidencial.

Maravilloso documento

Henry Barbour, sobrino del exgobernador de Mississippi, es uno de los copresidentes. Como miembro de la élite del Partido Republicano, ayudó a redactar el informe que siguió a la autopsia en 2012. En la víspera de sus diez^mi Aniversario, este documento sigue siendo maravilloso. Su publicación siguió a una campaña presidencial en la que Mitt Romney propuso la «autodeportación» de los inmigrantes ilegales como solución a la inmigración ilegal.

La propuesta fue ampliamente ridiculizada y contribuyó a la escasa cosecha de votos de Mitt Romney entre los hispanos, el 71% de los cuales favoreció a Barack Obama.

Además, en su informe de 100 páginas publicado después de una autopsia en profundidad, Henry Barbour y sus colegas recomendaron que el Partido Republicano sea mucho más que un partido de personas blancas, heterosexuales y de cierta edad.

«Necesitamos hacer campaña con los estadounidenses hispanos, negros, asiáticos y LGBTQ y demostrar que también nos preocupamos por ellos», escribieron después de realizar 3000 audiencias en conferencias, más de 800 conferencias telefónicas y reuniones e innumerables encuestas.

Pero fue el siguiente pasaje el que más impactó a la gente: «Entre las medidas a considerar en la comunidad latina y más allá, los republicanos deben abrazar y abogar por una reforma migratoria integral. Si no lo hacemos, el atractivo de nuestro partido seguirá sofocando sus constituyentes principales.» »

El informe fue publicado el 18 de marzo de 2013. Dos años y tres meses después, Donald Trump de alguna manera expresó su opinión sobre el documento al anunciar su candidatura presidencial.

No solo prometió construir un muro en la frontera sur, sino que llamó a los inmigrantes mexicanos «narcotraficantes, delincuentes y violadores».

Sorprendió a Hillary Clinton al reunir los votos de las élites de los dos partidos principales de Estados Unidos, la clase trabajadora blanca, que habían sido desatendidos.

Los republicanos claramente aprendieron las lecciones de Donald Trump, no las de Henry Barbour.

Harmeet Dillon copresidirá el panel compilado por Ronna McDaniel. Si Henry Barbour representa a la élite republicana, entonces el exvicepresidente del Partido Republicano de California está asociado con el trumpismo. Como asesora legal de la campaña presidencial de Donald Trump de 2020, ha estado involucrada en impugnaciones de boletas electorales en los tribunales.

Algunos sospechan que Ronna McDaniel la eligió para quedarse a favor de Donald Trump. Una cosa es segura, Harmeet Dillon no se sintió halagado. Unos días después de su nombramiento, anunció su intención de destituir a McDaniel como presidente del Comité Nacional Republicano, cargo que surgiría el próximo febrero. ¡Hola tiempo!

Y eso no incluye a los republicanos que han comenzado a atacar abiertamente a Donald Trump. Están convencidos de que el expresidente se ha vuelto tóxico.

Prueba de ello es el decepcionante desempeño de su partido en las últimas tres elecciones nacionales (2018, 2020 y 2022), que atribuyen al efecto de defenderse de Trump y los de su calaña en ciertos segmentos clave del electorado.

Estaban horrorizados por la reciente confrontación de Mar-a-Lago con los antisemitas, así como por su declaración sobre si la constitución debería ser rescindida.

“Tenemos que entender que el respaldo de Trump a un candidato no es una incitación a respaldarlo, sino una advertencia para tener cuidado con él”, dijo a Fox News Karl Rove, ex estratega de George W. Bush. Después de la derrota de Herschel Walker, Donald Trump reclutó y apoyó a un candidato en las elecciones al Senado de Georgia.

El mismo día, Rove firmó Wall Street Journal Un foro que terminó con esta frase: El Partido Republicano liderado por Donald Trump perderá, perderá y perderá. »

El informe posterior a la autopsia en 2022 se espera para mediados del próximo año. Él puede notar una doble paradoja. A pesar de la retórica racista o xenófoba de Donald Trump, el Partido Republicano ha visto aumentar su voto entre negros y latinos en las últimas tres elecciones.

El problema es que sigue perdiendo terreno en los suburbios que alguna vez fueron sus bastiones, donde viven muchos heterosexuales blancos mayores.