«Cuando una opinión se disfraza de ciencia»
Crónica – El CNRS quiso rechazar la sugerencia de Frederick Vidal dejando en claro que el concepto de izquierda islamista no era científico. «Obviamente, eso sería suficiente para no tener que hablar de la realidad que lo fija», dijo el ensayista árbitro Matthew Bock Kot.
Frederick Vidal se atrevió a nombrar lo que no debería llamarse: La loca influencia de la izquierda islámica en la universidad. El término puede parecer, y puede ser, vergonzoso, especialmente porque es restrictivo: el izquierdismo islámico es solo un aspecto de lo que el joven pensador quebequense Philip Lawrange ha llamado «fe». La universidad «que distorsiona la educación superior en todas partes del mundo occidental, especialmente en los departamentos de ciencias sociales, es una ideología de principio a fin. Quien quiera conseguir un trabajo allí debe adherirse a esta creencia para encontrar su lugar en la institución». Podemos hablar más ampliamente sobre la fe diversa. En América del Norte, hay una preocupación más general sobre «despertar» la universidad.
Lea también:Brett Weinstein: «Mientras no ‘despertemos’ a la izquierda, no sabemos qué tan peligroso es».
Como era de esperar, la academia numklura se volvió contra Frederic Vidal, acusándola de utilizar un concepto acuñado por la «extrema derecha». La maniobra está tan convenida que podría hacer reír a la gente con ganas. ¿Todavía hay un archivo?
Este artículo es solo para suscriptores. Te queda un 80% por descubrir.
Suscripción: 1 € el primer mes
Se puede cancelar en cualquier momento.
¿Ya suscrito? Iniciar sesión
«Alborotador. Amante de la cerveza. Total aficionado al alcohol. Sutilmente encantador adicto a los zombis. Ninja de twitter de toda la vida».