Ciervos en el parque Michel Chartrand | Una decisión informada basada en la ciencia

La Asociación de Biólogos de Quebec y la Ordre des Médecins Veterinaires du Québec apoyan la decisión de Longueuil de seguir las recomendaciones de la Table de concertation sobre el equilibrio ecológico del Parque Michel-Chartrand.

Nuestra organización cree que los miembros de esta Mesa Redonda siguieron un proceso riguroso y basado en la ciencia para analizar el problema que enfrenta el Parc Michel-Chartrand. Los temas analizados fueron complejos y atribuibles a una combinación de factores, y reconocemos que la diversa experiencia de los miembros de esta Mesa Redonda fue esencial para hacer recomendaciones efectivas encaminadas a restaurar el equilibrio ecológico del parque.

«Múltiples problemas cuyos efectos combinados han afectado seriamente el equilibrio ecológico del parque», señala el informe. Este deterioro se debe principalmente al efecto destructivo del barrenador esmeralda del fresno sobre el bosque, la propagación de especies exóticas invasoras que alteran la composición natural de la vegetación y el pastoreo intensivo de plantas por el venado cola blanca, que abunda en la zona. . La falta de depredadores combinada con el alto éxito reproductivo de la especie explica esta abundancia particularmente excesiva. La destrucción resultante de plantas y hábitats puede poner en riesgo la supervivencia de la población de ciervos.

Al mismo tiempo, algunos usuarios alimentan a los ciervos, lo que los hace más tolerantes con la presencia humana. Este es un tema importante para la salud de los usuarios, porque los ciervos son un vector de reproducción de garrapatas negras, que pueden transmitir la bacteria responsable de la enfermedad de Lyme a los humanos. A esto se suma la mayor presencia de ciervos en el parque, lo que ha provocado un aumento de los accidentes de tráfico con ciervos.

El informe concluye que la mejor solución para garantizar la restauración de las plantas y la conservación de la biodiversidad, así como la seguridad pública, es mediante el control del número de ciervos, y esto, lamentablemente, es mediante la esterilización de ciervos junto con la eutanasia de alrededor de sesenta ciervos.

Los expertos en bienestar animal consultados llegaron a la misma conclusión: la eutanasia representaba la opción recomendada a la luz del hecho de que la población de ciervos debería reducirse considerablemente, en lugar de reasentarse.

Con este fin, aunque la última opción puede parecer, a primera vista, más interesante para los animales destinados a la eutanasia, es importante comprender por qué no se recomienda en contexto. Debe saber que los ciervos en movimiento que, en su mayor parte, albergan la garrapata negra que causa la enfermedad de Lyme, presentan un alto riesgo de introducir el parásito en las poblaciones actualmente rescatadas. Además, estos animales no pueden vivir en un entorno con el que no estás familiarizado. Completamente inestable y sin puntos de referencia, esto los conduciría a un estado de gran vulnerabilidad, y por lo tanto a una muerte segura, en el transcurso de su bienestar deteriorándose.

Somos conscientes desde el principio de que las soluciones propuestas no son perfectas y que es difícil aceptarlas. Sin embargo, siguen siendo esenciales para mantener el equilibrio ecológico de este ecosistema en beneficio de la población y las generaciones futuras.

mirada más amplia

Es importante recordar que las cuestiones planteadas en el informe de la tabla se pueden observar en muchos otros entornos naturales en el sur de Quebec. De hecho, en las últimas décadas, las presiones humanas sobre los entornos naturales han favorecido la planificación del uso de la tierra, lo que ha limitado la capacidad de los ecosistemas para regularse por sí mismos de forma natural. En consecuencia, muchas sociedades se enfrentarán a situaciones similares en los próximos años.

Con la intervención humana omnipresente en la región, se espera que se tomen medidas para asegurar la sostenibilidad de los entornos naturales, que sustentan la rica, pero frágil, biodiversidad que debe conservarse.

Creemos que el análisis de estos temas complejos y el desarrollo de un plan de acción dirigido a 1) aclarar la gobernanza y el manejo del parque, 2) restaurar el equilibrio ecológico del parque y 3) informar y educar a los residentes sobre estos temas, debería Ser realizado por profesionales competentes reconocidos por su experiencia. En nuestra opinión, en tal contexto, la opinión de los expertos permite evitar la división de opiniones que a veces resulta de la simplificación excesiva de cuestiones ambientales complejas como las del Jardín Michel-Chartrand. Las preocupaciones del público y de los residentes de Longueuil, en particular, también deben incluirse en tales decisiones.

En este sentido, creemos que los integrantes de la Mesa de Concertación y los expertos consultados se encontraban en la mejor posición para encontrar soluciones a los retos a los que se enfrenta el parque.

Los biólogos, con su profundo conocimiento de las interacciones entre nuestros ecosistemas y la vida silvestre, y los veterinarios, con su experiencia en salud y bienestar animal, se unen hoy para brindar su apoyo a las recomendaciones del programa de consultas. Los temas de fragmentación e interdependencia de los entornos naturales se encuentran entre los principales desafíos que deben integrarse mejor en la planificación futura de nuestros espacios. Los veterinarios y biólogos siempre estarán allí para abogar por decisiones coordinadas basadas en la ciencia.