Argentina – Juez se niega a renunciar a Vicepresidenta Cristina Fernández a Juez y Fiscales

«Argentina pa Ayiti» kote prezidan Jovenel Moise ak PM Lafontant ak CSPJ te nome «50 jueces corruptos» nan sistèm jidisyè peyi-a ki lakoz li chita jodi-a sou lagraba li santi li pouri!

Sin embargo, uno de los abogados de la vicepresidenta argentina dijo que apelaría la decisión en su caso por posibles irregularidades en la contratación de obras públicas.

sábado, 13 agosto 2022 ((rezonodwes.com)) – La Corte se negó a recusar a la vicepresidenta argentina, Cristina Fernández, contra dos demandantes y un miembro de la Corte de Aparición que la demandan por posibles irregularidades en la entrega de obras conocidas como el “Caso Velocidad”, cuando fue presidenta entre 2007 y 2015.

En su fallo, los jueces Jorge Guerini y Andrés Basso dijeron: «Los vínculos personales entre los tres funcionarios involucrados y miembros del partido político opositor a los aquí acusados ​​claramente carecen de prueba para fundamentarlos y darles los efectos legales requeridos». Páginas a las que puede acceder Efe.

El Tribunal Oral en lo Penal Federal 2 (TOF 2) rechazó este viernes el pedido de la defensa del vicepresidente de inhabilitar al presidente del tribunal, Rodrigo Jiménez Oreboro, y al fiscal general Diego Luciani, por una supuesta amistad entre ambos, y el fiscal segundo Sergio. mola.

La defensa de Fernández argumentó que tanto el fiscal como el juez habían perdido «objetividad» e «imparcialidad» al seguir el caso basándose en fotos publicadas en periódicos locales, que muestran a Oreboro y Luciani jugando al fútbol en una propiedad del exjefe de Estado. Mauricio Macri (2015-2019), a quien Fernández acusa de publicar una propuesta judicial en su contra.

«No es lo mismo participar en un torneo de fútbol que ser invitado por el anfitrión a participar en una reunión presencial. El mismo juego de palabras se puede aplicar sobre la juramentación oficial del Dr. Mola en la residencia del fiscal general del estado y la posible colusión con el personas que asistieron a la ceremonia”, señalaron los jueces en el documento.

Se dice que el motivo de Mola se debe a una visita en 2016 al palacio de gobierno de funcionarios del entonces presidente Macri y porque a su juramentación como fiscal general asistieron funcionarios de la oposición, como el actual líder de Propuesta Republicana ( PRO). , la fuerza que integra la principal coalición política de oposición del país.

“En definitiva, desestimada la razonabilidad de las preocupaciones invocadas para cuestionar la imparcialidad y objetividad de los jueces intervinientes, así como el infructuoso esfuerzo por ejemplificar la actuación profesional del juez de sala, debemos proceder a su negativa”, el jueces concluyeron en la decisión.

Por su parte, Gregorio Dalpon, uno de los abogados de Fernández, dijo a Efe que apelaría la decisión, ya que había «reservas» en las jurisdicciones correspondientes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.