Ante la crisis, la clase dominante está lista para hacer la guerra a los trabajadores

El Foro Económico Mundial concluyó el jueves 28 de mayo en Davos. Luego de que se realizaran dos cumbres en línea debido al Covid, este año se volvió a realizar esta cumbre en forma física. Como cada año, reunió a la élite económica más influyente del mundo, multimillonarios, líderes empresariales y políticos. Pero en esta edición de 2022, el tono de las discusiones reflejó la amenaza a la economía global.

Fragmentación geoeconómica: el Fondo Monetario Internacional hace sonar la alarma

Si bien el lema era «Trabajando juntos, restaurando la confianza», los contenedores se amontonaron en Shanghai debido al cierre y la guerra de Ucrania detuvo el trigo, lo que llevó al Fondo Monetario Internacional a emitir un llamamiento de emergencia incluso antes de la conferencia. » ¿Por qué necesitamos resistir la fragmentación geoeconómica y cómo? Solicite a Kristalina Georgieva (Directora General del Fondo Monetario Internacional), Gita Gopinath (Directora Gerente Adjunta) y Ceyla Pazarbasioglu (Directora de Estrategia, Política y Revisión) un documento para ser discutido en Davos que resuma los temas del Foro.

El trío de líderes del Fondo Monetario Internacional advierte que el mundo enfrenta el mayor desafío desde la Segunda Guerra Mundial. Añade que la guerra entre Rusia y Ucrania impone una crisis sobre otra. Destruye vidas, frena el crecimiento y conduce a una alta inflación. Alert se hace eco de la cobertura reciente de El economista, que encabezó la portada la semana pasada con el título «El próximo desastre alimentario». El periódico señaló que la guerra podría conducir a una hambruna masiva, ya que el aumento de los precios de los alimentos y la energía afecta a las familias de todo el mundo. Un aumento del costo de vida que tiene un impacto desigual en todo el mundo, que ya ha llevado, en Sri Lanka, a un levantamiento popular ante la crisis social, de la que es responsable, entre otros, el Fondo Monetario Internacional. .

Las tendencias inflacionarias se extienden por todas partes, incluso a las potencias imperialistas. hace 2 semanas, Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra, ha hablado de una escasez global de alimentos potencialmente «horrible» y dijo que Gran Bretaña enfrentará fuertes choques inflacionarios. Bailey también dijo que su país estaba «indefenso» frente a los precios internacionales en alza debido a la guerra en Ucrania.

Esta inflación hizo que los bancos centrales aumentaran moderadamente las tasas de interés. Sin embargo, si estas tasas parten de una base muy baja, el aumento del costo del crédito, aunque sea moderado, puede tener graves consecuencias para la montaña de la deuda en todos los niveles de la economía global, mientras que los hogares, las empresas y los países están cargados de deuda. . Al mismo tiempo, el aumento de las tasas de interés ha contribuido a aumentar la inestabilidad financiera.

La interrupción de la cadena de suministro ha llevado a los países y las empresas a reconsiderar estratégicamente la organización de las cadenas de valor globales para abastecerse en lugares menos remotos. Así, existe un debate en curso sobre si nos dirigimos hacia un declive de la globalización, que modificaría la división internacional del trabajo organizada bajo el apogeo del neoliberalismo. De hecho, los cambios en la lógica de la estructuración espacial del capital a menudo expresan de manera focalizada la crisis del capital mismo.

Si a esta narrativa le sumamos la crisis climática, Estamos ante una posible confluencia de desgracias Los líderes del FMI concluyeron. Estos también expresan su incapacidad para responder a la situación debido al riesgo de fragmentación geoeconómica que limita las respuestas coordinadas de los países a escala global. El trío del FMI ya señala que las fuerzas de la integración global simultánea que supuestamente han aumentado la productividad y reducido la pobreza en las últimas tres décadas han aumentado la desigualdad de ingresos, riqueza y oportunidades. Las guerras comerciales y las batallas por los estándares tecnológicos o la seguridad han socavado simultáneamente la confianza en el sistema económico. Según un estudio del Fondo Monetario Internacional, Las tensiones tecnológicas por sí solas pueden conducir a una pérdida del 5% del PIB en muchos países Nota al respecto.

» Por lo tanto, tenemos que tomar una decisión: rendirnos a las fuerzas de la fragmentación geoeconómica que harán que nuestro mundo sea más pobre y peligroso, o remodelar la forma en que cooperamos, para avanzar en la solución de nuestros desafíos colectivos. Finalmente anunciamos a los líderes del Fondo Monetario Internacional. Identificaron cuatro prioridades para tratar de restaurar el orden global: impulsar el comercio para aumentar la resiliencia, intensificar los esfuerzos conjuntos para abordar la deuda, modernizar el sistema monetario y abordar el cambio climático. Las ilusiones del FMI nunca son creíbles porque sus políticas participan activamente en matar de hambre al mundo, pero la descripción de la situación global por parte de estos altos funcionarios dice mucho de la urgencia del asunto.

¿Recesión o estanflación?

» Tenemos al menos cuatro crisis entrelazadas. Tenemos alta inflación… tenemos una crisis energética… tenemos pobreza alimentaria, tenemos una crisis climática. No podemos resolver problemas si nos enfocamos en una sola de las crisis ‘, advirtió en la misma dirección Robert Habeck, vicecanciller alemán, en el Foro de Davosantes de explicar: Realmente temo que estemos entrando en una recesión global que tendrá un impacto enorme… en la estabilidad global. »

Martin Wolf, un conocido periodista económico de tiempos financieros London, por su parte, cree que la cuestión de si Estados Unidos y otras economías importantes entrarán en recesión no es la pregunta correcta., al menos en el caso de Estados Unidos. para él, » La pregunta correcta es si estamos entrando en una nueva era de alta inflación y crecimiento débil, similar a la estanflación de la década de 1970. »

Wolf cree que puede ocurrir una espiral inflacionaria cuando los trabajadores intentan defender su poder adquisitivo mientras los bancos centrales buscan respaldar la demanda real. Así, parece haberse perdido la posibilidad de mantener una tasa de inflación baja. Wolf destaca que este desarrollo no es lo que están expresando los «mercados» en este momento, pero podría suceder si la Reserva Federal (el banco central de los EE. UU.) no actúa con decisión. Para él, la «inflación máxima» debería ser «ahogada» desde «el principio», y por eso Wolff pide a la Fed que suba las tasas de interés de manera más clara, a pesar del costo de tal medida en términos de aumento del desempleo.

A principios de mayo, otro periódico económico, The Wall Street Journal, publicó, Publicó una copia del discurso del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, en la conferencia de prensa posterior a la reunión de la Fed.. Powell dijo en ese momento que su objetivo era, entre otras cosas, «recortar salarios». [« to get wages down »] Para contener la inflación, que alcanzó su nivel más alto en cuarenta años. Se quejó en esta ocasión de que los trabajadores ejercían demasiado poder en el mercado laboral: no aceptaban trabajos mal pagados y con pocos derechos. ¡Qué falta de respeto a la explotación capitalista!

«La disciplina como objetivo de la política económica» fue el título de un artículo escrito por el economista en 1980 Adolfo Canetrot sobre la política económica de la dictadura civil y militar argentina. Cuarenta años después, Powell persigue el mismo objetivo, que es disciplinar a la clase obrera a través del mercado laboral. ¿Se sentirá incómodo con el surgimiento naciente de los sindicatos en la mayor potencia económica del mundo?

El economista Michael Hudson, ahora un crítico del funcionamiento del sistema pero que trabajó en la década de 1960 en finanzas junto con el expresidente de la Reserva Federal Paul Volcker, respondió a Powell en su blog. recordando que » La inflación es causada por los monopolios corporativos, no por los trabajadores «.» La inflación es la excusa que usan los gobiernos de derecha para tratar de bajar los niveles salariales, haciendo que los salarios más altos sean la causa de la inflación. En 1980, el líder de la Reserva Federal, Paul Volcker, elevó las tasas de interés en un 20% para desencadenar una recesión que redujo el empleo y detuvo las ganancias salariales en la década de 1970. »

Ante la publicación de las decisiones de la Reserva Federal, los “mercados” respondieron con júbilo que quedó patente en el rally de Wall Street del miércoles. El Banco Central Europeo, liderado por Christine Lagarde (exdirectora del Fondo Monetario Internacional), ha anunciado que avanzará en la misma dirección: prevé alejarse de los tipos de interés negativos mediante subidas graduales en los próximos meses.

El periodista británico Martin Wolf no lo dice, pero detrás de sus advertencias sobre la demanda, el poder adquisitivo, que se desarrollaría más allá de las posibilidades de oferta, y la capacidad de producción de las empresas, hay una falta de esperanza en las posibilidades del capitalismo. Relanzamiento sostenible de la fuerte dinámica de backlog. De hecho, el crecimiento potencial de la economía que prevé Wolf es del 2%.

El estancamiento global, es decir, la reducción de la producción a nivel global, puede entenderse como una ruptura, incluso cíclica, de la acumulación de capital. Este no es un fenómeno común aunque la crisis y las dificultades de acumulación persisten en muchos países, incluidos los poderosos. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la economía global ha experimentado solo dos años de estancamiento o discontinuidad: en 2009, tras la quiebra de Lehman Brothers, y en 2020, debido al impacto de La pandemia del Covid, cuyo origen está claramente ligado al modo de producción capitalista. Un posible tercer episodio de recesión en menos de una década y media podría ser una señal (grave) de la salud de la economía global. Pero lo mismo se aplica a la consolidación de un estado de estanflación persistente. O ambos al mismo tiempo. El debate sobre las perspectivas de estanflación o estanflación muestra, sin embargo, que el futuro es sombrío.

En este marco, las políticas de los países capitalistas y de los organismos internacionales revelan abiertamente su objetivo de atacar el empleo y los salarios. ¿Se está preparando para una guerra mundial contra la clase obrera? probablemente. La guerra de guerrillas cotidiana para mantener y expandir la explotación capitalista da pasos agigantados en momentos de crisis. En este momento, los amos del mundo están tratando de obligar a la clase trabajadora a alinear sus expectativas con las expectativas (muy débiles) del capitalismo global. Como señala el trío de líderes del FMI, el FMI expone todos los desastres que trae consigo.

Artículo traducido de La Izquierda Diario.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Ante la crisis, la clase dominante está lista para hacer la guerra a los trabajadores

El Foro Económico Mundial concluyó el jueves 28 de mayo en Davos. Luego de que se realizaran dos cumbres en línea debido al Covid, este año se volvió a realizar esta cumbre en forma física. Como cada año, reunió a la élite económica más influyente del mundo, multimillonarios, líderes empresariales y políticos. Pero en esta edición de 2022, el tono de las discusiones reflejó la amenaza a la economía global.

Fragmentación geoeconómica: el Fondo Monetario Internacional hace sonar la alarma

Si bien el lema era «Trabajando juntos, restaurando la confianza», los contenedores se amontonaron en Shanghai debido al cierre y la guerra de Ucrania detuvo el trigo, lo que llevó al Fondo Monetario Internacional a emitir un llamamiento de emergencia incluso antes de la conferencia. » ¿Por qué necesitamos resistir la fragmentación geoeconómica y cómo? Solicite a Kristalina Georgieva (Directora General del Fondo Monetario Internacional), Gita Gopinath (Directora Gerente Adjunta) y Ceyla Pazarbasioglu (Directora de Estrategia, Política y Revisión) un documento para ser discutido en Davos que resuma los temas del Foro.

El trío de líderes del Fondo Monetario Internacional advierte que el mundo enfrenta el mayor desafío desde la Segunda Guerra Mundial. Añade que la guerra entre Rusia y Ucrania impone una crisis sobre otra. Destruye vidas, frena el crecimiento y conduce a una alta inflación. Alert se hace eco de la cobertura reciente de El economista, que encabezó la portada la semana pasada con el título «El próximo desastre alimentario». El periódico señaló que la guerra podría conducir a una hambruna masiva, ya que el aumento de los precios de los alimentos y la energía afecta a las familias de todo el mundo. Un aumento del costo de vida que tiene un impacto desigual en todo el mundo, que ya ha llevado, en Sri Lanka, a un levantamiento popular ante la crisis social, de la que es responsable, entre otros, el Fondo Monetario Internacional. .

Las tendencias inflacionarias se extienden por todas partes, incluso a las potencias imperialistas. hace 2 semanas, Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra, ha hablado de una escasez global de alimentos potencialmente «horrible» y dijo que Gran Bretaña enfrentará fuertes choques inflacionarios. Bailey también dijo que su país estaba «indefenso» frente a los precios internacionales en alza debido a la guerra en Ucrania.

Esta inflación hizo que los bancos centrales aumentaran moderadamente las tasas de interés. Sin embargo, si estas tasas parten de una base muy baja, el aumento del costo del crédito, aunque sea moderado, puede tener graves consecuencias para la montaña de la deuda en todos los niveles de la economía global, mientras que los hogares, las empresas y los países están cargados de deuda. . Al mismo tiempo, el aumento de las tasas de interés ha contribuido a aumentar la inestabilidad financiera.

La interrupción de la cadena de suministro ha llevado a los países y las empresas a reconsiderar estratégicamente la organización de las cadenas de valor globales para abastecerse en lugares menos remotos. Así, existe un debate en curso sobre si nos dirigimos hacia un declive de la globalización, que modificaría la división internacional del trabajo organizada bajo el apogeo del neoliberalismo. De hecho, los cambios en la lógica de la estructuración espacial del capital a menudo expresan de manera focalizada la crisis del capital mismo.

Si a esta narrativa le sumamos la crisis climática, Estamos ante una posible confluencia de desgracias Los líderes del FMI concluyeron. Estos también expresan su incapacidad para responder a la situación debido al riesgo de fragmentación geoeconómica que limita las respuestas coordinadas de los países a escala global. El trío del FMI ya señala que las fuerzas de la integración global simultánea que supuestamente han aumentado la productividad y reducido la pobreza en las últimas tres décadas han aumentado la desigualdad de ingresos, riqueza y oportunidades. Las guerras comerciales y las batallas por los estándares tecnológicos o la seguridad han socavado simultáneamente la confianza en el sistema económico. Según un estudio del Fondo Monetario Internacional, Las tensiones tecnológicas por sí solas pueden conducir a una pérdida del 5% del PIB en muchos países Nota al respecto.

» Por lo tanto, tenemos que tomar una decisión: rendirnos a las fuerzas de la fragmentación geoeconómica que harán que nuestro mundo sea más pobre y peligroso, o remodelar la forma en que cooperamos, para avanzar en la solución de nuestros desafíos colectivos. Finalmente anunciamos a los líderes del Fondo Monetario Internacional. Identificaron cuatro prioridades para tratar de restaurar el orden global: impulsar el comercio para aumentar la resiliencia, intensificar los esfuerzos conjuntos para abordar la deuda, modernizar el sistema monetario y abordar el cambio climático. Las ilusiones del FMI nunca son creíbles porque sus políticas participan activamente en matar de hambre al mundo, pero la descripción de la situación global por parte de estos altos funcionarios dice mucho de la urgencia del asunto.

¿Recesión o estanflación?

» Tenemos al menos cuatro crisis entrelazadas. Tenemos alta inflación… tenemos una crisis energética… tenemos pobreza alimentaria, tenemos una crisis climática. No podemos resolver problemas si nos enfocamos en una sola de las crisis ‘, advirtió en la misma dirección Robert Habeck, vicecanciller alemán, en el Foro de Davosantes de explicar: Realmente temo que estemos entrando en una recesión global que tendrá un impacto enorme… en la estabilidad global. »

Martin Wolf, un conocido periodista económico de tiempos financieros London, por su parte, cree que la cuestión de si Estados Unidos y otras economías importantes entrarán en recesión no es la pregunta correcta., al menos en el caso de Estados Unidos. para él, » La pregunta correcta es si estamos entrando en una nueva era de alta inflación y crecimiento débil, similar a la estanflación de la década de 1970. »

Wolf cree que puede ocurrir una espiral inflacionaria cuando los trabajadores intentan defender su poder adquisitivo mientras los bancos centrales buscan respaldar la demanda real. Así, parece haberse perdido la posibilidad de mantener una tasa de inflación baja. Wolf destaca que este desarrollo no es lo que están expresando los «mercados» en este momento, pero podría suceder si la Reserva Federal (el banco central de los EE. UU.) no actúa con decisión. Para él, la «inflación máxima» debería ser «ahogada» desde «el principio», y por eso Wolff pide a la Fed que suba las tasas de interés de manera más clara, a pesar del costo de tal medida en términos de aumento del desempleo.

A principios de mayo, otro periódico económico, The Wall Street Journal, publicó, Publicó una copia del discurso del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, en la conferencia de prensa posterior a la reunión de la Fed.. Powell dijo en ese momento que su objetivo era, entre otras cosas, «recortar salarios». [« to get wages down »] Para contener la inflación, que alcanzó su nivel más alto en cuarenta años. Se quejó en esta ocasión de que los trabajadores ejercían demasiado poder en el mercado laboral: no aceptaban trabajos mal pagados y con pocos derechos. ¡Qué falta de respeto a la explotación capitalista!

«La disciplina como objetivo de la política económica» fue el título de un artículo escrito por el economista en 1980 Adolfo Canetrot sobre la política económica de la dictadura civil y militar argentina. Cuarenta años después, Powell persigue el mismo objetivo, que es disciplinar a la clase obrera a través del mercado laboral. ¿Se sentirá incómodo con el surgimiento naciente de los sindicatos en la mayor potencia económica del mundo?

El economista Michael Hudson, ahora un crítico del funcionamiento del sistema pero que trabajó en la década de 1960 en finanzas junto con el expresidente de la Reserva Federal Paul Volcker, respondió a Powell en su blog. recordando que » La inflación es causada por los monopolios corporativos, no por los trabajadores «.» La inflación es la excusa que usan los gobiernos de derecha para tratar de bajar los niveles salariales, haciendo que los salarios más altos sean la causa de la inflación. En 1980, el líder de la Reserva Federal, Paul Volcker, elevó las tasas de interés en un 20% para desencadenar una recesión que redujo el empleo y detuvo las ganancias salariales en la década de 1970. »

Ante la publicación de las decisiones de la Reserva Federal, los “mercados” respondieron con júbilo que quedó patente en el rally de Wall Street del miércoles. El Banco Central Europeo, liderado por Christine Lagarde (exdirectora del Fondo Monetario Internacional), ha anunciado que avanzará en la misma dirección: prevé alejarse de los tipos de interés negativos mediante subidas graduales en los próximos meses.

El periodista británico Martin Wolf no lo dice, pero detrás de sus advertencias sobre la demanda, el poder adquisitivo, que se desarrollaría más allá de las posibilidades de oferta, y la capacidad de producción de las empresas, hay una falta de esperanza en las posibilidades del capitalismo. Relanzamiento sostenible de la fuerte dinámica de backlog. De hecho, el crecimiento potencial de la economía que prevé Wolf es del 2%.

El estancamiento global, es decir, la reducción de la producción a nivel global, puede entenderse como una ruptura, incluso cíclica, de la acumulación de capital. Este no es un fenómeno común aunque la crisis y las dificultades de acumulación persisten en muchos países, incluidos los poderosos. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la economía global ha experimentado solo dos años de estancamiento o discontinuidad: en 2009, tras la quiebra de Lehman Brothers, y en 2020, debido al impacto de La pandemia del Covid, cuyo origen está claramente ligado al modo de producción capitalista. Un posible tercer episodio de recesión en menos de una década y media podría ser una señal (grave) de la salud de la economía global. Pero lo mismo se aplica a la consolidación de un estado de estanflación persistente. O ambos al mismo tiempo. El debate sobre las perspectivas de estanflación o estanflación muestra, sin embargo, que el futuro es sombrío.

En este marco, las políticas de los países capitalistas y de los organismos internacionales revelan abiertamente su objetivo de atacar el empleo y los salarios. ¿Se está preparando para una guerra mundial contra la clase obrera? probablemente. La guerra de guerrillas cotidiana para mantener y expandir la explotación capitalista da pasos agigantados en momentos de crisis. En este momento, los amos del mundo están tratando de obligar a la clase trabajadora a alinear sus expectativas con las expectativas (muy débiles) del capitalismo global. Como señala el trío de líderes del FMI, el FMI expone todos los desastres que trae consigo.

Artículo traducido de La Izquierda Diario.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.