Cuando la ciencia es rehén

Estén atentos para el comienzo bastante tedioso de lo siguiente.

A la Universidad de Concordia le gustaría ocupar una cátedra de investigación en Canadá en el campo de los nanomateriales para la energía sostenible.

La persona contratada se convierte en profesor e investigador en los departamentos de física e ingeniería química.

La publicación indica que desea a alguien con un doctorado en física o ingeniería en este campo, y tiene una gran lista de publicaciones en revistas académicas de renombre.

Estándares

¿Dónde está el problema que me dirás?

Entonces viene el problema.

Luego, el cartel invita a las personas interesadas a explicar cómo su “desarrollo profesional y experiencia los han preparado para brindar una educación relevante para la sociedad diversa, multicultural y contemporánea de Canadá”.

¿Ve venir el trato?

Les recuerdo que buscamos un físico o un ingeniero y, por tanto, un científico. Difícil Especialista en nanomateriales.

Sigamos leyendo la convocatoria de candidatos:

“Invítelos, por ejemplo, a describir su experiencia o proyectos relacionados con: Enseñar sobre poblaciones subrepresentadas; Instruir a estudiantes de entornos subrepresentados”.

Por lo tanto, un físico o un ingeniero, como si fuera un trabajador comunitario en un entorno aborigen o en un vecindario caluroso y multiétnico, debe demostrar que está socialmente comprometido con la buena causa.

¿No sería esto, como podría preguntar, el deseo del empleador más que una demanda constante?

En el departamento Cualificaciones y fortalezasescrito claramente:

“La importante historia (¡sic!) De promover la igualdad, la diversidad y la inclusión en la ciencia y / o la ingeniería también es un activo enorme”.

En resumen, un científico distinguido, del MIT o de la UCLA, que juzga que su trabajo se realiza principalmente en un laboratorio y deja la actividad a otros, es probable que busque a alguien con antecedentes. Una universidad de segunda clase, pero que tendría una carrera de luchador perfecta levantarse.

Un colega me da una nota deliciosa.

Imagínese si la posición publicada dijera algo como: “Daremos consideración prioritaria a los solicitantes que puedan demostrar un compromiso con el avance de la ciencia de acuerdo con las creencias cristianas y conservadoras, etc.” “

Imagina que la ira está plenamente justificada.

Pero si el compromiso político está en el lado seguro, está bien.

De hecho, no es justo aprobar. Honestamente, es el estándar de contratación.

Puedo multiplicar los ejemplos con los que me inundaron mis desconcertados colegas.

desviación

Todo esto muestra dos cosas.

La primera es que Wokizme Tiene todas las características de una secta, pero a diferencia de los marxista-leninistas de la década de 1970, el Wokizme Asciende a lo más alto del mundo académico, a medida que se obtienen pistas.

La segunda es que ya no estamos delirando, lo que afecta solo a la sociología, la antropología o los estudios literarios.

Todas estas son disciplinas, todas las ciencias que estamos tratando de convertir en objetivos puramente ideológicos.

Guardo lo mejor en mi futura columna.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *