Contacto Politico

jueves 13 de octubre del 2016
  • Entrar
  • Registrarme
    Registrarse como usuario
    Los campos marcados con un asterisco (*) son obligatorios.
    Nombre: *
    Usuario: *
    E-Mail: *
    Clave: *
    Verificar su Clave: *
  • Buscar
Tamaño Letra:
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home arrow Noticias arrow Provinciales arrow Clausuran el barrio Venice Ciudad Navegable de Tigre por posibles daños ambientales
Clausuran el barrio Venice Ciudad Navegable de Tigre por posibles daños ambientales PDF Imprimir E-Mail
lunes, 04 de julio de 2016

As? lo resolvi? el Juzgado Federal N?1 de San Isidro, a cargo de Sandra Arroyo Salgado. Tambi?n prohibi? a municipios de la cuenca del Luj?n que autoricen nuevas obras o ampliaciones de emprendimientos urban?sticos ya existentes.

?Imagen de muestra
?
Lunes, 04 de julio de 2016. El fiscal federal Fernando Dom?nguez,? hab?a solicitado una medida cautelar para que se ordene la paralizaci?n precautoria ?de toda obra que se lleve a cabo en los barrios y clubes privados emplazados en la planicie de inundaci?n del R?o Luj?n y en el Delta del Paran?, como as? tambi?n de los emprendimientos urban?sticos en construcci?n y de aquellos cuyas obras no han iniciado?.
En su resoluci?n, el juzgado federal tambi?n orden? a los Municipios de? Vicente L?pez, San Isidro, San Fernando, Tigre, Luj?n Exaltaci?n de la Cruz, Campana, San Andr?s de Giles, General Rodr?guez, Mercedes, Suipacha, Pilar, Escobar, Moreno, Jos? C. Paz y San Antonio de Areco, como as? tambi?n al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, la prohibici?n de ?habilitar o aprobar la construcci?n de nuevos emprendimientos urban?sticos o ampliaciones de los ya existentes?.
En su pedido, el representante del MPF se?al? que ?se ha demostrado, prima facie [?] que la construcci?n de barrios cerrados y clubes privados asentados en la planicie de inundaci?n del r?o Luj?n y en el Delta del Paran? [?] no s?lo han afectado al medio ambiente, sino que han producido graves estragos y, consecuentemente, incalculables da?os a la propiedad p?blica y privada, afectando a todas aquellas personas que sufrieron el anegamiento de sus casas y terrenos, provocando tambi?n la p?rdida de vidas humanas y un impacto que se hace cada vez m?s intenso?.
La causa se origin? en 2012, a partir de la extracci?n de testimonios de la presentaci?n efectuada por el abogado querellante Enrique Fereccio Altube en el marco de la investigaci?n por el da?o ambiental que habr?a producido el emprendimiento inmobiliario ?Colony Park?. All?, el letrado sostuvo que los barrios y emprendimientos? enumerados en la denuncia ?habr?an sido construidos en forma ilegal, por cuanto los terrenos en ciernes ser?an bienes inmuebles del ?dominio p?blico natural??. Los denunciantes sostuvieron adem?s que ?las urbanizaciones cerradas sobre el valle mayor de inundaci?n del r?o Luj?n generaron un efecto acumulativo por el endicamiento de miles de hect?reas, impidiendo el normal escurrimiento de las aguas, lo cual ocasion? la inundaci?n que tuvo inicio el d?a 30 de octubre de 2014, perjudicando a la poblaci?n que habita la zona que colinda con la cuenca y provocando el fallecimiento de Daniel Quintana en el Municipio de San Fernando y de Nahuel Reyes en el Municipio de Luj?n?. Luego de las inundaciones producidas el 6 de agosto de 2015, los denunciantes formularon una nueva presentaci?n de las mismas caracter?sticas que la anterior, en la que tambi?n se consign? el fallecimiento de, al menos, dos personas. (Portal Contacto Pol?tico)
Modificado el ( martes, 05 de julio de 2016 )
?
< Anterior ? Siguiente >
[Volver]
Advertisement
dos_al_toque03.png
Advertisement
Advertisement
laplataterminal.png
Advertisement
Advertisement